РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Даниленко И.А., при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Николая Николаевича, действующего в интересах несовершеннолетней Камашевой Дарьи Николаевны к Кузьминой Наталье Дмитриевне, Кузьмину Александру Геннадьевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Петров Н.Н., действуя в интересах несовершеннолетней Камашевой Д.Н., ДД/ММ/ГГ г.р., обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Кузьминой Н.Д., Кузьмину А.Г., в котором просит установить факт принятия Камашевой Д.Н. наследства после смерти ее матери – ... года, и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилое помещение: квартиру, общей площадью 73,40 кв.м., расположенную по адресу: ....
В обоснование заявленных требований указанно, что ДД/ММ/ГГ умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД/ММ/ГГ, которая являлась мамой истца Камашевой Дарьи Николаевны, ДД/ММ/ГГ. После смерти ... открылось наследство, состоящее из ? доли в общей долевой собственности жилой квартиры, общей площадью 73,40 расположенной по адресу ..., принадлежащее наследодателю на праве собственности, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11.11.2022 г. Другими собственниками являются истец Камашева Д.Н. и ответчик Кузьмин А.Г. по 1/4 доли у каждого. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Истец по закону является наследником первой очереди, однако до настоящего времени не смогла принять наследство на указанное имущество в связи с тем, что является малолетней, а законный представитель истца он же биологический отец - Петров Николай Николаевич считал, что спорное имущество и так принадлежит ребенку, в дела ФИО1 (умершей) относительно квартиры, не вникал, проживали «гражданским браком». В виду смерти наследодателя (матери дочери), по истечении определенного времени, Петров Н.Н. стал приводить в порядок документы, поэтому обратился к нотариусу на переоформление на дочь наследственного имущества. Однако ему было отказано на основании истечения срока для вступления в наследство. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, она со своей бабушкой Кузьминой Н.Д. продолжает проживать в спорной квартире. Наследники первой очереди: мать - Кузьмина Наталья Дмитриевна, дочь - Камашева Дарья Николаевна, брат Кузьмин Александр Геннадьевич, сестра ФИО9) наследство не приняли, каких-либо действий на сохранение наследственного имущества не совершали. На момент смерти ФИО1 и после ее смерти её дочь Камашева Д.Н. и её мать Кузьмина Н.Д. проживали и проживают в указанной квартире, пользуются имуществом, принадлежавшим наследодателю, совместно с матерью/бабушкой - ответчиком, поддерживают и поддерживают квартиру в надлежащем состоянии, производят затраты на содержание квартиры и оплату коммунальных услуг. Заявления о принятии наследства нотариусу, кроме истца, по месту нахождения наследственного имущества никто не подавал, фактически наследство принято ей.
Истец Камашева Д.Н., законный представитель истца Петров Н.Н., поддержали заявленные требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчик Кузьмина Н.Д. в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения заявленных требований. Каких-либо правопритязаний на жилое помещение, как наследник первой очереди, не имеет, в наследство не вступала, и вступать не собирается.
Ответчик Кузьмин А.Г. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме против заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных в установленном законом порядке.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Наследство может быть принято путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.
В силу пунктов 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.
Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Камашева Д.Н. являются дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д.18).
ДД/ММ/ГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.17).
На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., что следует из выписки из ЕГРН (л.д.30-32).
Единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являются ее дочь – Камашева Д.Н. ДД/ММ/ГГ г.р., и мать – Кузьмина Н.Д. После смерти Камашевой И.И. в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались.
Согласно данным единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.29).
Из информации представленной ОВМ ОМВД России «Лабытнанги» в спорном жилом помещении на дату смерти ФИО1 – ДД/ММ/ГГ значилась зарегистрированной в том числе Камашева Д.Н., ДД/ММ/ГГ г.р.
Ответчик Кузьмина Н.Д. в судебном заседании указала, что вступать в наследство, оставшееся после смерти дочери не желает и не желала, полагая, что оставшееся после нее имущество должно перейти к Камашевой Д.Н.
Законный представитель Петров Н.Н. в судебном заседании пояснил, что несовершеннолетняя Дарья проживает по адресу: ...,
... момента рождения и по настоящее время. С него, как с законного представителя в службе судебных приставов производят удержания из заработной платы в счет оплаты имеющегося долга по ЖКХ.
В соответствии с абзацем вторым пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, непосредственно после смерти ФИО1 ее дочь Камашева Д.Н., ДД/ММ/ГГ г.р., в юридически значимый период, т.е. в первые шесть месяцев с момента смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом, предприняв меры к его сохранности, тем самым фактически приняла наследство.
При таких обстоятельствах, совершенные Камашевой Д.Н. действия, направленные на владение наследственным имуществом, влечет удовлетворение исковых требований о признании Камашевой Д.Н. принявшим наследство ФИО1
Возражений от участников по делу против удовлетворения иска в суд не поступило.
В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
При указанных обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора в отношении указанной доли в праве на жилое помещение не имеется, учитывая, что во внесудебном порядке оформить права на вышеуказанное имущество для заявителя не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Петрова Николая Николаевича, действующего в интересах несовершеннолетней Камашевой Дарьи Николаевны удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД/ММ/ГГ, Камашевой Дарьей Николаевной.
Признать за Камашевой Дарьей Николаевной, ДД/ММ/ГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД/ММ/ГГ.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2026 года.
Копия верна.
Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО И.А. Даниленко