РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года с. Абатское
Абатский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Гостюхина А.А., при помощнике судьи Квашниной Т.П., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области к Зыкову Александру Петровичу о взыскании недоимки по пени, установил:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области, в лице начальника межрайонной инспекции Кулешовой Ж.А., обратилась в суд с административным иском к Зыкову А.П. о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 24.06 руб.. Свои требования мотивирует тем, что Зыков А.П. является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 НК РФ. Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.44, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно оплачивать установленные налоги, в определённый срок. По данным лицевого счёта налогового органа, Зыкову А.П. в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены: пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 5.52 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 18.54 руб.. ответчиком суммы недоимки в полном объёме не погашены. Просит суд взыскать с Зыкова А.П. недоимку в размере 24.06 руб., в том числе: пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 5.52 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 18.54 руб. (л.д.5-6).
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 14 по Тюменской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д.24 обр.стор.). Начальник межрайонной инспекции Кулешова Ж.А. в административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.6).
Административный ответчик Зыков А.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д.19), просил о рассмотрении административного дела в его отсутствии, а также просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд с административным исковым заявлением (л.д.21).
В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, статей 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство). Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.409 Налогового Кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Как следует из материалов дела, Зыков А.А. состоял на налоговом учёте в МИФНС России №6 по Тюменской области, в соответствии со статьёй 75 НК РФ налогоплательщику были исчислены пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 5.52 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 18.54 руб..
На дату искового заявления за налогоплательщиком числится остаток задолженности в размере 24.06 руб., из которых: 24.06 руб. – пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Налоговым органом не представлено доказательств направления административному ответчику налогового уведомления и требования об уплате пени.
В просительной части административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области просит восстановить срок подачи административного искового заявления.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Административный истец, доводов причин уважительности пропуска срока не приводит. При этом, налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, ему достоверно известны сроки и порядок обращения в суд с иском о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено. В связи с чем, в восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления налоговому органу следует отказать.
С учётом изложенных выше обстоятельств суд пришёл к выводу, что правовых оснований для взыскания вышеуказанной недоимки по пени не имеется, а потому в удовлетворении административного иска следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.45, 48 НК РФ, суд решил:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области о восстановлении срока на подачу административного искового заявления отказать.
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Зыкову Александру Петровичу о взыскании недоимки по пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Гостюхин
Мотивированное решение суда составлено 05 мая 2026 года.