ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Нижневартовск 27 января 2026 года
Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Золотавин А.Н., при секретаре Ломовой Д.И., с участием:
заместителя прокурора Нижневартовского района Волкова А.В., обвиняемого Осипова В.Л., защитника-адвоката Фатыхова Р.Ф., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Осипова В.Л., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, установил:
Осипов В.Л. обвиняется в том, что в январе 2021 года, он, находясь <адрес> Нижневартовского района ХМАО-Югры, с целью незаконного сбыта гражданского огнестрельного охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, из иной личной заинтересованности, в нарушение ст. ст. 6, 13, 20 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п. «б» постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» умышленно незаконно сбыл <данные изъяты> Свидетель №1 имевшееся в его распоряжении гражданское охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие и 6 патронов к нему.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное оружие является гладкоствольным огнестрельным охотничьим ружьем ИЖ-27Е 16 калибра с номерным обозначением «К02737», которое предназначено для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра и являющееся неисправным, но из него возможны выстрелы при определенных условиях, таким как плотная фиксация цевья при смыкании стволов, резкое переламывание и смыкание стволов, изготовленное промышленным способом; патроны в количестве 4 штук являются охотничьими патронами 16 калибра и предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовлены промышленным способом и являются пригодными для производства выстрелов.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ружье является гладкоствольным огнестрельным охотничьим ружьем ИЖ027Е 16 калибра с номерными обозначениями «К02737», которое предназначено для производства выстрелов и относится к гражданскому гладкоствольному длинноствольному стрелковому оружию.
Действия Осипова В.Л. квалифицированы по ч. 4 ст. 222 УК РФ (в редакции от 30.12.2020) - как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Осипов В.Л. и защитник-адвокат Фатыхов Р.Ф. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
Согласно ч. 1 ст. 229 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 УПК РФ.
При проведении предварительного слушания защитник-адвокат Фатыхов Р.Ф. поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осипова В.Л. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и просил удовлетворить его, указав, что в настоящее время срок давности уголовного преследования по ч. 4 ст. 222 УК РФ в отношении Осипова В.Л. истек.
Обвиняемый Осипов В.Л. ходатайство адвоката Фатыхова Р.Ф. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования поддержал, указав, что полностью согласен с обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом, последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Прокурор Волков А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что ввиду истечения сроков давности уголовного преследования имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Осипова В.Л. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела в части заявленного ходатайства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
На момент совершения данного деяния (январь 2021 года) действовал Уголовный закон в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.
При таких обстоятельствах действия Осипова В.Л. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 222 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ - как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ в данной редакции, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года со дня совершения преступления небольшой тяжести.
С момента совершения Осиповым В.Л. данного деяния, истекло более 2 лет, производство по уголовному делу не приостанавливалось.
Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
При таких обстоятельствах ввиду истечения сроков давности уголовного преследования (преступление от января 2021 года) уголовное дело в отношении обвиняемого Осипова В.Л. по ч. 4 ст. 222 УК РФ при наличии его согласия на прекращение уголовного дела следует прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, ходатайство обвиняемого и защитника-адвоката – удовлетворить.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не имеется.
Меру пресечения Осипову В.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 236, 239 УПК РФ, судья постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Осипова В.Л. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Меру пресечения Осипову В.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства:
- результаты оперативно-розыскной деятельности оставить при уголовном деле;
- охотничье ружье модели ИЖ-27Е 16 калибра с номером «К02737», колодка и цевье с номером «К02737», два патрона 16 калибра, 2 стреляные гильзы 16 калибра, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств МОМВД России «Нижневартовский», по вступлении постановления в законную силу оставить по месту хранения для решения вопроса об уничтожении, реализации или использовании в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Нижневартовский районный суд ХМАО-Югры.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления, обвиняемый вправе ходатайствовать перед судом об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Н. Золотавин
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле № 1-39/2026
Нижневартовского районного суда.
УИД 86RS0003-01-2026-000026-06
Судья Золотавин А.Н. __________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_______»_______________2026 г.
Секретарь суда ______________________________