ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Голышманово Тюменской области 13 января 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Засорина М.А., при секретаре Мальцевой В.В., с участием государственного обвинителя Ануфриевой И.А., подсудимого Афонасьева А.В., его защитника адвоката Григорьева Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:
Афонасьева Антона Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, со слов работающего скотником в ООО ПК «Молоко», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, содержащегося под стражей с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Голышмановским районным судом Тюменской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год с 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ (в редакции постановления Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ) условно, с испытательным сроком на 2 года 1 месяц, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установил:
В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Голышмановский» от 08.10.2025 <номер> л/с Афанасьев В.И. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» (далее по тексту – сотрудник полиции Афанасьев В.И.). Занимая указанную должность, с 25.10.2025 сотрудник полиции Афанасьев В.И. обладал следующими правами и обязанностями:
- в соответствии с пунктами 2,11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») был обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
- в соответствии с пунктом 1, ч. 1 ст.13 Закона «О полиции» имел право: требовать от граждан прекращения противоправных действий;
- в соответствии с пунктами 3.02, 3.11, 3.13, 3.15, 3.21, 3,54 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 20.09.2022 врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» обязан: при реализации прав на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружие соблюдать порядок их применения и установленные в этой сфере запреты и ограничения; осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям решения, предусмотренные законодательством Российской Федерации; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию оперативному дежурному дежурной части МО МВД России «Голышмановский» с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений; незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных – правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, а в случае необходимости применяет меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, указанные в части 1 статьи 27.1 КоАП РФ, в том числе осуществляет административное задержание в пределах своих полномочий, установленных правовыми актами МВД России; выносить определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, проводить административное расследование в порядке, установленном статьей 28.7 КоАП РФ, а также выносить постановления по делам об административных правонарушениях о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа по составам административных правонарушений, предусмотренным пунктом 9 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ.
Таким образом, сотрудник полиции Афанасьев В.И., будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, являлся представителем власти.
16.10.2025 сотрудник полиции Афанасьев В.И., в период с 08 часов до 00 минут до 18 часов 00 минут находился при исполнении должностных обязанностей, будучи на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции.
16.10.2025 в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 50 минут, сотрудник полиции Афанасьев В.И., в производстве которого находился материал процессуальной проверки, по сообщению установленного органом предварительного следствия лица о совершении неустановленным лицом хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Тюменская область, Голышмановский муниципальный округ, р.п. Голышманово, ул. Комсомольская, ст. 78, прибыл совместно с участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» Каурцевым А.Н. (далее по тексту – сотрудник полиции Каурцев А.Н.) к железно-дорожному вокзалу, расположенному по адресу: Тюменская область, Голышмановский муниципальный округ, р.п. Голышманово, ул. Вокзальная, д. 33, для отработки информации о возможной причастности к совершению хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка» Афонасьева А.В., 05.05.1991 г.р., где в помещении фойе железно-дорожного вокзала им был обнаружен, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Афонасьев А.В. Сотрудники полиции Афанасьев В.И. и Каурцев А.Н. представились сотрудниками органов внутренних дел. Далее, Афанасьев В.И. исполняя свои должностные обязанности, законно высказал требования в адрес Афонасьева А.В. проследовать с ними для дальнейшего доставления в МО МВД России «Голышмановский», расположенный по адресу: Тюменская область, Голышмановский муниципальный округ, р.п. Голышманово, ул. Комсомольская, д. 87, ст. 1, для осуществления производства по делу о совершенном им административном правонарушении, в виде мелкого хищения.
Непосредственно после этого, при тех же обстоятельствах, Афонасьев А.В., не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции Афанасьева В.И., начал нарушать общественный порядок, грубо выражаться нецензурной бранью и проявлять агрессию к сотруднику полиции Афанасьеву В.И., провоцируя драку. С целью устранения угрозы общественной безопасности, Афанасьев В.И. в соответствии со своими должностными обязанностями правомерно потребовал от Афонасьева А.В. прекратить проявление агрессивного поведения, однако, последний намерено продолжил проявлять агрессию и провоцировать драку с сотрудником полиции Афанасьевым В.И. Учитывая продолжающееся совершение Афонасьевым А.В. противоправных действий, подпадающих под признаки административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.1.1, 19.3, 20.1, 20.21 КоАП РФ, при тех же обстоятельствах сотрудник полиции Афанасьев В.И. в соответствии со своими должностными обязанностями обоснованно и повторно высказал требование к Афонасьеву А.В. проследовать с ним и с сотрудником полиции Каурцевым А.Н. в МО МВД России «Голышмановский», расположенный по адресу: Тюменская область, Голышмановский муниципальный округ, р.п. Голышманово, ул. Комсольская, д. 87, ст. 1, для осуществления производства по делу о совершенном им административном правонарушении, а когда Афонасьев А.В. в агрессивной форме категорически отказался от выполнения данных правомерных требований представителя власти и намерено продолжил проявлять агрессию и провоцировать драку с сотрудником полиции Афанасьевым В.И., последний совместно с сотрудником полиции Каурцевым А.Н. обоснованно применили к нему физическую силу в виде загиба руки за спину.
После чего, сотрудники полиции Афанасьев В.И. и Каурцев А.Н. вывели его из помещения железнодорожного вокзала и препроводили на участок местности, имеющий координаты <данные изъяты>, расположенный в 10-ти метрах северного направления от здания железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Тюменская область, Голышмановский муниципальный округ, р.п. Голышманово, ул. Вокзальная, д. 33, где сотрудник полиции Афанасьев В.И. высказал требование расположиться и занять место в салоне служебного автомобиля марки «Лада Гранта» 219070, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
В ответ на эти правомерные действия сотрудника полиции Афанасьева В.И., 16.10.2025 в неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 50 минут, Афонасьев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, имеющий координаты 56.390173, 68.377594, расположенный в 10-ти метрах северного направления от здания железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Тюменская область, Голышмановский муниципальный округ, р.п. Голышманово, ул. Вокзальная, д. 33, осознавая, что сотрудник полиции Афанасьев В.И. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая ему подчиняться, действуя умышленно, в связи с исполнением им (представителем власти) своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законной деятельности, осознавая, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, и желая этого, намеренно нанес Афанасьеву В.И. не менее одного удара ногой в пах, тем самым причинив потерпевшему физическую боль в месте нанесения удара и моральные страдания.
В судебном заседании подсудимый Афонасьев А.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается, желает принести извинения потерпевшему, просит назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Подсудимый Афонасьев А.В. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, а также пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Защитник подсудимого – адвокат Григорьев Д.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ануфриева И.А. согласна на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства, таких возражений также не поступило от не участвовавшего в судебном заседании потерпевшего Афанасьева В.И., от которого в поступившем в суд заявлении имеется согласие на рассмотрение дела в его отсутствие в особом порядке (т. 2 л.д. 115).
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый Афонасьев А.В. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны защитника, потерпевшего и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Изучив и оценив материалы дела, представленные органами предварительного расследования, суд приходит к выводу, что обвинение Афонасьева А.В. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый Афонасьев А.В. обосновано, не отрицается и не дополняется им, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Афонасьева А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется противоречиво, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врача психиатра не состоял и не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: F10.2 – зависимость от алкоголя, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ принятия мер по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему путем принесения извинений и не удовлетворительное состояние здоровья виновного.
Объяснение Афонасьева А.В. по обстоятельствам выявленного до возбуждения уголовного дела применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не может быть принято судом в качестве явки с повинной, так же, как и последующие его признательные показания, не свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления в условиях очевидности совершенного деяния.
Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Фактическое нахождение подсудимого Афонасьева А.В. в момент совершения инкриминируемого преступления в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим, связи состояния опьянения с совершением им преступления судом не установлено, а поэтому оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение данного преступления в состоянии опьянения в отношении подсудимого Афонасьева А.В., суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого Афонасьева А.В., который совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, учитывая отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих вину обстоятельств, отягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым и справедливым Афонасьеву А.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, суд должен руководствоваться положениями ст. 74 УК РФ, согласно которым в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока нового преступления разрешение вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров зависит от категории вновь совершенного деяния. Если оно относится к умышленным преступлениям небольшой или средней тяжести, то такой вопрос решается судом (ч. 4), если к тяжким и особо тяжким - условное осуждение отменяется обязательно (ч. 5).
В предусмотренном ч. 4 ст. 74 УК РФ случае суду надлежит учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, для чего в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров (п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
Афонасьев А.В. условно осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления против собственности по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленных данных ФКУ УИИ Голышмановского МФ УФСИН России по Тюменской области, в период условного осуждения Афонасьев А.В. нарушил установленную судом обязанность «один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ», за что постановлением Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен испытательный срок на 1 месяц (т. 2 л.д. 24).
С учетом совершения умышленного преступления против порядка управления с применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, суд считает обоснованным указание государственного обвинителя о необходимости отмены условного осуждения, с назначением окончательного наказания в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Возражения защитника и подсудимого в данной части не могут быть приняты судом, поскольку после совершения тяжкого умышленного преступления личности, Афонасьевым А.В. в период условного осуждения, при наличии нарушения установленных судом обязанностей в ходе условного осуждения, совершено умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, что свидетельствует об отсутствии исправления при условном осуждении.
Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст.64 УК РФ, условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ - суд не находит.
Согласно требований п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 той же статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом положений ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания с применением повышающего коэффициента кратности засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Афонасьева Антона Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Афонасьеву Антону Васильевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Афонасьеву А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Афонасьеву А.В. с даты задержания, с ДД.ММ.ГГГГ и до даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: - бушлат, возвращенный владельцу, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Голышмановский районный суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий М.А. Засорин