ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1196/2026 по иску акционерного общества «Альфа Банк» к Ивановой С.Г. о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО2. Требования мотивированы тем, что ФИО2 заключил соглашение о кредитовании № № от 16.08.2024 года на сумму 590 000 рублей. № года заемщик умер, обязательства в полном объеме не исполнил, в связи с чем задолженность в сумме 701 973,74 рублей, состоящая: 563 744,71 рублей – основной долг, 130 966,07 рублей – проценты, штраф 7 262,96 рублей, которую истец просит взыскать с наследников умершего за счет наследственного имущества. В качестве наследника, принявшего наследства судом к участию в деле привлечена Иванова С.Г..
В судебное заседание участники процесса при надлежащем извещении не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела при вышеуказанной явке, в отсутствие лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
04.08.2026 года в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.
Изучив заявление истца об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Истец воспользовался своим правом, и обратился к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, из-за удовлетворения требований ответчиком и добровольном заключении сторонами спора соглашения.
Проверяя правомерность отказа от иска, суд приходит к выводу, что таким отказом не нарушены права истцов и третьих лиц в связи с чем, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это действие не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит по делу определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а именно 13 327,30 рублей (19 039*70%).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя акционерного общества «Альфа Банк» от исковых требований к Ивановой С.Г. о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, в связи с чем прекратить производство по гражданскому делу № 2-1196/2026.
Вернуть акционерному обществу «Альфа Банк» государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № от 14.04.2026 года в размере 13 327,30 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд ЯНАО в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.П. Липчинская