К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1185/2026 ~ М-804/2026

Дела особого производства

Гражданские дела · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Липчинская Юлия Павловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Особое производство

Решения

УИД: 89RS0001-01-2026-001432-87

Дело № 2-1185/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июня 2026 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сытник Т.Ф. об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Сытник Т.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

В обоснование заявления указано, что <дата> умер сын Сытник Т. Ф. ФИО2 <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. Заявитель по закону является наследником ФИО4 Д.В. первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении. В апреле 2026 года Сытник Т.Ф. обратилась к нотариусу г. Москвы с целью получения документа о праве на наследство, но ввиду отсутствия письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО9 ей разъяснили, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Сын ФИО2 проживал на Украине в г. Изюм, в 2004 году приехал в г. Москву, где проживал у брата ФИО3 и работал. Регистрации в РФ и в г. Москве он не имел. Ранее всей семьей проживали в г. Салехарде, и на заявителя и 2 детей была приватизирована квартира по адресу <адрес>, по 1/3 доли каждому. А потому заявитель просит признать местом открытия наследства, умершего <дата> ФИО2, город Салехард, Ямало-Ненецкого автономного округа.

Заявитель Сытник Т.Ф., заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата> в г. Москва, о чем составлен актовая запись № от <дата> (л.д. 6).

Заявитель Сытник Т.Ф. является матерью ФИО10 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14-15).

ФИО11 регистрации на территории Российской Федерации не имел.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2, ФИО3, Сытник Т.Ф. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/3 доли у каждого (л.д. 9-13).

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Принимая во внимание, что регистрации по месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации у ФИО13 не имелось, имущество 1/3 доля жилого помещения находится в Ямало-Ненецком автономном округе в г. Салехард, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сытник Т.Ф. об установлении места открытия наследства – удовлетворить.

Установить место открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, <дата> рождения, умершего <дата>, город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд ЯНАО.

Решение в окончательной форме изготовлено – 23.06.2026 года.

Председательствующий Ю.П. Липчинская

Участники

Заявитель

  • С. Т. Ф.

Заинтересованное лицо

  • С. Р. Ю.

Представитель

  • С. В. В.

Ход дела

  1. 14:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:19

    Передача материалов судье

  3. 15:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:02

    Дело оформлено