РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В., при секретаре Мухлыниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкова Л.В. к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Панков Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по ЯНАО) о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что является получателем пенсии с 28.05.2018. Пенсионная выплата за октябрь 2025 года ответчиком произведена истцу в меньшем размере на 6548, 92 руб., что повлекло нарушение его права на своевременное и в полном объеме получение пенсионных выплат. Длительное время истец испытывал моральные страдания по факту противоправных действий ответчика, выразившихся в необоснованном занижении пенсионных выплат.
Протокольным определением суда от 02.06.2026 в качестве соответчика привлечен фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчиков Игошина О.В., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 189-191).
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца.
Заслушав объяснения представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, с 27.05.2018 Панков Л.В., является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением Салехардского городского суда от 26.02.2024 Панкову Л.В. отказано в иске к ОСФР по ЯНАО о производстве перерасчета трудовой пенсии по старости, индексации пенсии, компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу 02.04.2024 года (л.д. 210-212).
За период 2024, 2025 года до момента обращения в суд с настоящим иском истец с заявлением о производстве перерасчета не обращался, индексация пенсии производилась ежегодно в соответствии с требованиями закона.
Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области от 10.09.2025 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 03.12.2024, на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области по делу № 2-720/2024, с предметом исполнения: взыскание задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 5548,92 руб., в отношении должника Панкова Л.В. в пользу взыскателя Восточный филиал ООО "ККС" обращено взыскание на доходы должника Панкова Л.В. в пределах 6548,92 руб., из которых основной долг на сумму 5548,92 руб., исполнительский сбор – 1000 руб.
В этот же день постановление должностного лица службы судебных приставов поступило в ОСФР по ЯНАО, которым указанная задолженность удержана из пенсии истца за октябрь 2025 года. Оставшаяся сумма пенсии в размере 23222,28 руб. перечислена на счет Панкова Л.В. 13.10.2025, что подтверждается выпиской по счету ПАО "Банк ВТБ" от 11.11.2025.
В соответствии с ч. 3 ст. 98 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу, и соответствующий код вида дохода.
Согласно положений ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено в т.ч. на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.
В силу ч. 2 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.
Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых ст. 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со ст. 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных ст. 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных ст. 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России (ч. 4.1).
При поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с ч. 2 ст. 69 настоящего Федерального закона, должнику возвращается излишне полученная сумма (ч. 11).
Поскольку денежные средства ответчиком удержаны в силу закона, на основании поступившего к исполнению постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Веневского района УФССП России по Тульской области от 10.09.2025 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, принятого в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП, суд приходит к выводу о том, что ответчик ОСФР по ЯНАО при удержании денежных средств истца в размере 6548,92 руб. действовал в соответствии с требованиями ст. 70, 98 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве".
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физическое или нравственное страдание) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Перечень нематериальных благ закреплен в ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В материалы дела истцом не представлено доказательств противоправных действий ответчика, а также доказательств того, что удержание денежных средств из его пенсии повлекло причинение ему морального вреда (физического или нравственного страдания), судом таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Панкова Л.В. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Н.В. Коблов