ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Киселева А.О., при секретаре Шмойловой К.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику умершей ФИО1 – Акимову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом привлечения ответчика) к наследнику умершей ФИО1 – Акимову В.Б., в которых просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 18.09.2019, заключенному между Банком и ФИО1, в общем размере 33 619,79 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
До начала предварительного судебного заседания от ответчика Акимова В.Б. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в суд по месту его жительства в Новоалтайский городской суд <адрес>.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором указали, что не возражают в передаче дела по подсудности, а также просили рассмотреть данный вопрос в отсутствие представителя.
Ответчик Акимов В.Б. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.
Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Из материалов дела следует, что исковое заявление подано Банком по известному месту жительства умершего должника ФИО1 в г. Салехарде.
Согласно материалам наследственного дела № начатого <дата> к имуществу ФИО1, ее единственным наследником является сын Акимов В.Б., привлеченный к участию в деле в качестве ответчика
Из регистрационного досье Акимова В.Б. следует, что с 2011 года он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В своем ходатайстве о передаче дела по подсудности Акимов В.Б. указал, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>
Поскольку указанное Акимовым В.Б. место фактического проживания не относится к подсудности Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, а дело передаче на рассмотрение по месту его жительства в Новоалтайский городской суд Алтайского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ответчика Акимова В.Б. о передаче дела по подсудности – удовлетворить.
Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику умершей ФИО1 – Акимову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в Новоалтайский городской суд Алтайского края (658087, Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, д. 20) по месту жительства ответчика Акимова В.Б..
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий А.О. Киселев