РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1316/2025 по исковому заявлению Галямова А.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Галямов А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит установить факт принадлежности удостоверения к медали МВД России «200 лет МВД России», выданного на имя Галямова А.А., - заявителю Галямова А.А.. В обоснование заявленных требований указала, что был награжден вышеуказанной медалью однако в удостоверении допущена ошибка, в связи с чем ему отказали в присвоении звания «Ветеран труда». Установить факт принадлежности удостоверения к медали во внесудебном порядке не представляется возможным.
Заявитель и представитель заинтересованного лица Департамент социальной защиты населения ЯНАО, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебном заседании участие не принимали, о причинах неявки суду не сообщали.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений; факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что из копии удостоверения к медали МВД России «200 лет МВД России», выданного Управлением внутренних дел по Тюменской области, следует, что оно выдано на имя Галямова А.А..
Между тем, согласно представленной копии паспорта, трудовой книжки Галямов А.А. был награжден медалью МВД России «200 лет МВД России» в соответствии с Приказом МВД России № от <дата> (л.д. 5, 9, 17).
Уведомлением департамента социальной защиты населения ЯНАО Галямову А.А. отказано в присвоении звания ветеран труда, поскольку в удостоверении к медали допущена ошибка в отчестве награжденного лица.
Оценив исследованные доказательства и установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление Галямова А.А. подлежит удовлетворению, судом установлен факт принадлежности удостоверения к медали заявителю по настоящему делу, поскольку данное обстоятельство было подтверждено всеми необходимыми доказательствами по делу, кроме того судом выяснялась цель установления данного факта – присвоение звания «ветеран труда».
Представленные суду документы не вызывают сомнений, что Галямов А.А. был награжден медалью МВД России «200 лет МВД России».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Галямова А.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.
Установить факт принадлежности удостоверения к медали МВД России «200 лет МВД России», выданного Управлением внутренних дел по Тюменской области на основании приказа МВД № от 05.06.2002 года - заявителю Галямову А.А., <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд ЯНАО.
Решение в окончательной форме изготовлено – 30.06.2026 года.
Председательствующий Ю.П. Липчинская