РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
Председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Якуповой А.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1275/2026 по иску Туракулова Х.Т. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Туракулов Х.Т. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований иска истец указал, что приговором Московского городского суда от 31.08.2012 по уголовному делу №2-79/12 ему было назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, мера пресечения была оставлена без изменений в виде содержания под стражей. Им была подана кассационная жалоба на указанный приговор, которая была рассмотрена судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ 15.05.2013. С даты вынесения в отношении него приговора 31.08.2012 по дату рассмотрения его кассационной жалобы 15.05.2013, мера пресечения заключение под стражу в отношении него ни разу не продлевалась, а потому считает, что в этот период времени он незаконно содержался под стражей, в связи с ем прост взыскать в качестве компенсации морального вреда 500 000 рублей.
Истец, принимавший участие в судебном заседании по средством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменные возражения на иск.
Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Приговором Московского городского суда от 31.08.2012, Туракулов Х.Т. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «ж», «з», ч.2 ст.105, п.п. «ж», «з», ч.2 ст.105, п.п. «а», «ж», «з», ч.2 ст.105, п.п. «а», «ж», «з», ч.2 ст.105, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162, п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162,, п. «а» ч.4 ст.162, ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Туракулову Х.Т. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с удержанием в доход государства ежемесячно 20% заработка сроком на 1 год. Мера пресечения в отношении Туракулова Х.Т. оставлена содержание под стражей. Срок наказания Туракулову Х.Т. исчислять с 16.01.2011 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.05.2013, приговор Московского городского суда от 31.08.2012, в отношении Туракулова Х.Т. изменен: действия Туракулова Х.Т. со ст.105 ч.2 п.п. «ж», «з», ст.105 ч.2 п.п. «а», «ж», «з», ст.105 ч.2 п.п. «а», «ж», «з» УК РФ (убийства ФИО3, ФИО4, ФИО5) переквалифицированы на ст. 105 ч.2 п.п. «а», «ж», «з» УК РФ, по которой ему назначено пожизненное лишение свободы.
По ст.327 ч.3 УК РФ Туракулов Х.Т. от наказания освобожден на основании ч.8 ст. 302 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Туракулову Х.Т. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор в отношении Туракулова Х.Т. оставлен без изменений, его кассационная жалоба без удовлетворения.
Согласно положений п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в редакции, действующей как на дату вынесения обвинительного приговора, так и на дату вынесения кассационного определения, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
Такое решение в отношении Туракулова Х.Т. в приговоре Московского городского суда 31.08.2012 имеется, о чем указано выше, до рассмотрения данного приговора в кассационном порядке (то есть вступления приговора в законную силу) принятие отдельного решения о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу не требуется, а потому доводы иска являются не состоятельными, основанными на неверном толковании закона и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований иска Туракулова Х.Т. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение суда изготовлено 06.07.2026.
Председательствующий К.В. Лисиенков