К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1473/2026 ~ М-990/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Киселев Александр Олегович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1473/2026

УИД 89RS0001-01-2026-001685-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2026 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Киселева А.О., при секретаре Шмойловой К.В., с участием истца Берлезова А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Берлезова А.А. к Федеральному казенному учреждению следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Берлезов А.А. обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковыми требованиями (с учетом замены ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу) к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, в которых просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за незаконное содержание в камерах Учреждения на условиях одиночного содержания.

В ходе предварительного судебного заседания истцом Берлезовым А.А. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Заводский районный суд г. Кемерово по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию вышеуказанных конституционных принципов.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что по ходатайству истца первоначально указанный ответчик по заявленным требованиям -Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу, был заменен на ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, при этом истец в обоснование своих требований ссылается на нарушение его прав сотрудниками указанного Учреждения и именно на это Учреждение возложено обеспечение надлежащих условий содержания в нем, суд приходит к выводу о том, что ходатайство истца о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению, а дело направлению по подсудности по месту нахождения этого территориального органа, которым, как указывает истец, причинен вред, а именно в Заводский районный суд г. Кемерово.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Берлезова А.А. к Федеральному казенному учреждению следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании компенсации морального вреда в Заводский районный суд г. Кемерово (650055, Кемеровская область – Кузбасс, г. Кемерово, ул. Федоровского, д. 5В).

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

Председательствующий А.О. Киселев

Участники

Истец

  • Б. А. А.

Ответчик2

  • Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по ЯНАО

    ИНН 7710168360ОГРН 1037739085636

  • ФКУ «Следственный изолятор №1» ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу полностью

    ИНН 4209016345КПП 420501001ОГРН 1024200687818

Третье лицо

  • ФКУ «Следственный изолятор №1» ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу полностью

    ИНН 4209016345КПП 420501001ОГРН 1024200687818

Ход дела

  1. 17:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 09:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 11:02

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 16:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:44

    Дело оформлено