РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
с участием представителя истца Кожуховой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имамовой Назиры Набиуллаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии, обязании досрочно назначить досрочно страховую пенсию
УСТАНОВИЛ:
Имамова Н.Н. обратилась с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости № от 13 июля 2026 года, обязании назначить досрочно страховую пенсию по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента первоначального обращения – с 07 июля 2026 года.
Исковые требования истцом мотивированы тем, что 07 июля 2026 года она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением № от 13 июля 2026 года установлено, что женщине в 57 лет 05 месяцев для назначении досрочно страховой пенсии по старости необходимо иметь:
- страховой стаж – не менее 20 лет;
- стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – не менее 10 лет, либо в районах Крайнего Севера не менее 07 лет 06 месяцев;
- наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента – не менее 30.
По сведения индивидуального (персонифицированного) учета, у нее на 07 июля 2026 года имелось:
- страховой стаж – 16 лет 09 месяцев 23 дня;
- стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 13 лет 05 месяцев 12 дней. Указанным решением ей отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа, а также в связи с тем, что один из двух детей рожден на территории (иные данные). Ответчик не включил в ее страховой стаж период ухода за ребенком, (дата) года рождения, рожденным в (иные данные), указывая на отсутствие международных пенсионных соглашений с Р. Узбекистан. Данный отказ является незаконным. Ее дочь – И.Л.Р., (дата) года рождения, родилась в (иные данные), в июле 1994 года привезена в пгт. Пойковский, где проживала до получения среднего образования. Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2026 г. N 28-П п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» признан не противоречащим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он не может служить основанием для отказа в досрочном назначении женщине, являющейся гражданкой Российской Федерации, страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием ею до достижения возраста 8 лет трех детей, также являющихся гражданами Российской Федерации, если они рождены и до указанного возраста воспитывались за пределами Российской Федерации или РСФСР на территории, являющейся в настоящее время территорией иностранного государства. Таким образом, ее страховой стаж составляет 20 лет 04 месяца 16 дней (05 лет 10 месяцев 13 дней до 2015 года; 10 лет 11 месяцев 13 дней – с 01 января 2015 года по 31 декабря 2025 года; 6 месяцев - с 01 января 2026 года по 30 июня 2026 года; 2 года 11 месяцев 17 дней – отпуск по уходу за ребенком (дата) года рождения).
В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Кожуховой С.И. (л.д.154).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Им предоставлены возражения, из которых следует, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как истцом предоставлена трудовая книжка, из которой следует, что в период с 01 апреля 1992 года по 10 октября 1996 года она состояла в трудовых отношениях на территории Р. Узбекистан, следовательно, период ухода за ребенком (дата) года рождения, рожденным в (иные данные), не может быть учтен в страховой стаж для определения права на досрочную страховую пенсию по старости (л.д.63, 148,153).
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании представитель истца Кожухова С.Н., действующая на основании доверенности от (дата) (л.д.53), исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета на 01 июля 2026 года страховой стаж истца составляет 16 лет 09 месяцев 26 дней. Однако ответчик не включил в страховой стаж истца 6 месяцев работы с 01 января 2026 года по 30 июня 2026 года, а также ответчик не включил в страховой стаж истца 2 года 11 месяцев 17 дней – согласно записи трудовой книжки, период ухода за дочерью И.Л.Р. с 24 октября 1993 года по 10 октября 1996 года ( по день увольнения). Истец с супругом проживают совместно, в страховой стаж супруга истца период ухода за дочерью (дата) года рождения не включен.
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец 07 июля 2026 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости (л.д.134).
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № от 13 июля 2026 года истцу отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку установлено, что женщине в 57 лет 05 месяцев для назначении досрочно страховой пенсии по старости необходимо иметь:
- страховой стаж – не менее 20 лет;
- стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – не менее 10 лет, либо в районах Крайнего Севера не менее 07 лет 06 месяцев;
- наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента – не менее 30.
По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, у истца на дату подачи заявления имелось:
- страховой стаж – 16 лет 09 месяцев 23 дня;
- стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 13 лет 05 месяцев 12 дней, с учетом перевода в РКС – 10 лет 01 месяц 01 день.
При этом, в решении указано, что в страховой стаж истца не включен период ухода за ребенком, (дата) года рождения, рожденным в (иные данные), поскольку отсутствует международное пенсионное соглашение с Р. Узбекистан (л.д.138).
Из материалов дела следует, что истец является гражданином Российской Федерации, зарегистрирована по месту жительства в Российской Федерации, осуществляет трудовую деятельность на территории Российской Федерации, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 03 июля 2007 года, поэтому суд приходит к выводу, что разрешение вопроса о пенсионных правах истца должно осуществляться на основании законодательства Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону) (часть 1); страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2); страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3).
Частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях").
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О страховых пенсиях", в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовала и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 27 апреля 2026 г. N 28-П "По делу о проверке конституционности пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", право на досрочное пенсионное обеспечение при соблюдении прочих условий должно предоставляться женщинам, родившим и воспитавшим до достижения 8 лет трех детей, вне зависимости от того, на территории какого государства они были рождены и воспитаны, во всяком случае, если сама многодетная мать и ее дети являются гражданами Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что истец родилась (дата) (л.д.16), соответственно, (дата) достигла возраста 57 лет.
Дочь истца – И.Л.Р., родилась (дата) в (иные данные), является гражданкой Российской Федерации, проживала в Российской Федерации с марта 1994 года до получения среднего образования (л.д.8,26,30,33,50-52).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дочь истца – И.Л.Р., (дата) года рождения, должна быть учтена в целях назначения страховой пенсии по старости истцу, учитывая, что супруг истца правом на включение в страховой стаж периода ухода за указанным ребенком не воспользовался (л.д.160), поэтому в страховой стаж истца подлежит включению период ухода за указанным ребенком с (дата) по (дата).
Из сведений индивидуального (персонифицированного) учета Имамовой Н.Н. по состоянию на 01 июля 2026 года установлено, что у истца имеется страховой стаж 16 лет 09 месяцев 23 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 75,175 (л.д.39). Из трудовой книжки на имя истца следует, что истец продолжает трудовую деятельность по настоящее время (л.д.87). Однако из решения № от 13 июля 2026 года установлено, что период с 01 января 2026 года по 30 июня 2026 года не включен в страховой стаж истца (л.д.138).
Тогда, по состоянию на 07 июля 2026 года страховой стаж истца составляет 18 лет 09 месяцев 23 дня (16 лет 09 месяцев 23 дня + 6 месяцев + 01 год 06 месяцев).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у истца отсутствует страховой стаж 20 лет, необходимый для назначения досрочно страховой пенсии по старости как по п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Имамовой Назиры Набиуллаевны удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № от 13 июля 2026 года в части отказа в учете ребенка И.Л.Р., (дата) года рождения для назначения страховой пенсии и не включении периода нахождения Имамовой Назиры Набиуллаевны в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет при рождении указанного ребенка.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре учесть ребенка И.Л.Р., (дата) года рождения при назначении страховой пенсии Имамовой Назире Набиуллаевне, (дата) года рождения.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в страховой стаж Имамовой Назиры Набиуллаевны период нахождения в отпуске по уходу за И.Л.Р., (дата) года рождения, с (дата) по (дата).
В удовлетворении остальной части исковых требований Имамовой Назире Набиуллаевне к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре отказать.
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2026 года.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Нефтеюганского районного суда