РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Луковской Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к Луковской О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 июля 2022 года за период с 08 ноября 2022 года по 23 июля 2026 года в сумме 77 706 рублей 53 копейки, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 23 июля 2022 года с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей на срок 120 месяцев. средствами. Также ответчик за ненадлежащее исполнение условий договора обязалась оплачивать неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, неоднократно нарушала сроки возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование денежными средствами. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 23 июля 2026 года составляет 77 706 рублей 53 копейки, в том числе:
- 2 951 рубль 40 копеек – иные комиссии;
- 74 652 рубля 74 копейки – просроченная ссудная задолженность;
- 102 рубля 39 копеек – неустойка на просроченную ссуду.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 32).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила (л.д.31).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 23 июля 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику лимит кредитования на срок 120 месяцев, с максимальным льготным периодом 36 месяцев. Процентная ставка 00001% годовых; 0% годовых в течение льготного периода кредитования, длительность которого – 36 месяцев. Ответчик обязалась ежемесячно производить платежи по кредиту, который рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика. В случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых (л.д.8).
Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику 23 июля 2022 года денежные средства в сумме 75 000 рублей. Однако ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата кредита и оплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18).
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23 июля 2026 года составляет 77 706 рублей 53 копейки, в том числе:
- 2 951 рубль 40 копеек – иные комиссии;
- 74 652 рубля 74 копейки – просроченная ссудная задолженность;
- 102 рубля 39 копеек – неустойка на просроченную ссуду (л.д.18).
Указанный расчет является арифметически правильным, соответствует принципам относимости и допустимости доказательств, поэтому судом принимается при определении размера задолженности, имеющейся у ответчика перед истцом по кредитному договору.
По заявлению истца мировым судьей судебного участка №5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры 11 мая 2023 года был вынесен судебный приказ, который отменен 07 июня 2023 года в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.17).
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 77 706 рублей 53 копейки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что ответчик 18 августа 2026 года в счет оплаты вышеуказанной задолженности произвела платеж в сумме 15 000 рублей (л.д. 35).
Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в сумме 4 000 рублей (л.д 6).
Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Луковской Ольги Александровны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 23 июля 2022 года за период с 08 ноября 2022 года по 23 июля 2026 года в сумме 77 706 рублей 53 копейки, в возмещении расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в сумме 4 000 рублей.
Решение суда в части оплаты ответчиком задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 15 000 рублей считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.
Судья Нефтеюганского районного суда