Дело № 2-2732/2026
УИД 86RS0007-01-2026-004217-25
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
с участием Нефтеюганского межрайонного прокурора Шепеля В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к Немцевой Елене Андреевне, Леонтьеву Антону Юрьевичу, Немцевой Веронике Николаевне о взыскании неустойки и по иску департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к Леонтьеву Антону Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился с исковыми требованиями к Немцевой Елене Андреевне о взыскании неустойки за период с 21 ноября 2023 года по 19 февраля 2026 года в сумме 587 060 рублей 43 копейки, а с 20 февраля 2026 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от размера возмещения за изымаемую недвижимость за каждый день просрочки.
Также департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился с исковыми требованиями к Леонтьеву Антону Юрьевичу о взыскании неустойки за период с 21 ноября 2023 года по 19 февраля 2026 года в сумме 391 373 рубля 60 копеек, а с 20 февраля 2026 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от размера возмещения за изымаемую недвижимость за каждый день просрочки.
Также департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился с исковыми требованиями к Немцевой Веронике Николаевне о взыскании неустойки за период с 21 ноября 2023 года по 19 февраля 2026 года в сумме 195 686 рублей 82 копейки, а с 20 февраля 2026 года по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от размера возмещения за изымаемую недвижимость за каждый день просрочки.
Кроме того, департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился с исковыми требованиями к Леонтьеву Антону Юрьевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - (адрес).
Исковые требования мотивированы тем, что между департаментом муниципального имущества администрации города Нефтеюганска и ответчики 02 ноября 2023 года заключен договор мены жилых помещений №, в соответствии с которым в собственность муниципального образования город Нефтеюганск перешло жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес). Право собственности за муниципальным образованием город Нефтеюганск зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 03 ноября 2023 года. В соответствии с п. 10 договора мены, ответчики обязались сняться с регистрационного учета совместно со своими членами семьи по адресу - (адрес), освободить жилое помещение и передать от него ключи по акту приема-передачи в течение десяти рабочих дней со дня государственной регистрации переходи права собственности на жилое помещение в муниципальную собственность. За неисполнение обязанностей, указанных в п. 10 в установленный срок, ответчики, в соответствии с п. 11 договора мены, обязались уплатить неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы, указанной в п. 4 договора мены, за каждый календарный день просрочки. Пунктом 4 договора мены предусмотрено, что стоимость жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес) составляет 2 375 000 рублей. Доля Немцевой Е.А. в праве собственности на жилое помещение составляла (иные данные) что в денежном выражении составляет 1 187 500 рублей. Доля Леонтьева А.Ю. в праве собственности на жилое помещение составляла 1/3, что в денежном выражении составляет 791 666 рублей 67 копеек. Доля Немцевой В.Н. в праве собственности на жилое помещение составляла 1/6, что в денежном выражении составляет 395 833 рубля 33 копейки. Учитывая, что право муниципальной собственности город Нефтеюганска зарегистрировано 03 ноября 2023 года, ответчики должны были исполнить обязательства, указанные в п. 10 договора мены, в срок по 20 ноября 2023 года. Однако ответчики не исполнили обязательства по договору мены - ответчик Леонтьев А.Ю. с регистрационного учета не снят по настоящее время, также ответчики не передали ключи от жилого помещения по акту приема-передачи. Соответственно, за период с 21 ноября 2023 года по 19 февраля 2026 года с ответчиков подлежит взысканию неустойка, рассчитанная из размера их долей:
с Немцевой Е.А. – в сумме 587 060 рублей 43 копейки, с Леонтьева А.Ю. – в сумме 391 373 рубля 60 копеек, с Немцевой В.Н. – в сумме 195 686 рублей 82 копейки. Также с ответчиков с 20 февраля 2026 года по день фактического исполнения обязательства подлежит взысканию неустойка в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от размера возмещения за изымаемую недвижимость за каждый день просрочки.
Представитель департамента имущественных отношений администрации города Нефтеюганска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.93).
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах не явки не сообщили (л.д.67,85-87).
В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Выслушав Нефтеюганского межрайонного прокурора, считающего исковые требования о прекращении права пользования спорным жилым помещением ответчика Леонтьева А.Ю. подлежащими удовлетворению, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается, в частности, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что ответчики являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу - (адрес): Немцева Е.А. - (иные данные) доли, Леонтьев А.Ю. -1/3 доли, Немцева В.Н. – 1/6 доли.
02 ноября 2023 года департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска, с одной стороны, и Немцева Вероника Николаевна, Немцева Елена Андреевна, действующая в своих интересах и в интересах Леонтьева Антона Юрьевича на основании доверенности, выданной 22 августа 2023 года, с другой стороны, заключили договор мены жилых помещений №, в соответствии с которым в собственность муниципального образования город Нефтеюганск перешло жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес) (п.1). Стоимость жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес) составляет 2 375 000 рублей (п.4). Ответчики обязались сняться с регистрационного учета совместно со своими членами семьи по адресу - (адрес), освободить жилое помещение и передать от него ключи по акту приема-передачи в течение десяти рабочих дней со дня государственной регистрации переходи права собственности на жилое помещение в муниципальную собственность (п.10). За неисполнение обязанностей, указанных в п. 10 договора мены в установленный срок, ответчики, в соответствии с п. 11 договора мены, обязались уплатить неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы, указанной в п. 4 договора мены, за каждый календарный день просрочки (п.11).
Право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу - (адрес) зарегистрировано 03 ноября 2023 года (л.д.15).
Согласно сообщению ОМВД России по г. Нефтеюганску от 16 января 2025 года в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес) значится зарегистрированным Леонтьев Антон Юрьевич (л.д.24).
Из пояснений ответчика Немцевой Е.А. следует, что из жилого помещения они выехали, ключи передали сотруднику департамента муниципального имущества, однако акт им не был выдан, снять сына с регистрационного учета не представляется возможным, так как она не является собственником помещения (л.д. 98).
Учитывая, что жилое помещение находится в собственности истца, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком Леонтьевым Антоном Юрьевичем подлежит прекращению, поскольку регистрация его в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом.
Кроме того, в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из условий заключенного между сторонами договора мены, ответчики должны были сняться с регистрационного учета совместно со всеми зарегистрированными лицами, освободить занимаемую недвижимость и передать ключи от освобожденного жилого помещения по акту приема-передачи в срок по 20 ноября 2023 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики частично исполнили обязанность по заключенному с истцом договору мены – Немцева Е.АВ. и Немцева В.Н. снялись с регистрационного учета 23 марта 2024 года, освободили занимаемую недвижимость, что подтверждается их регистрацией по новому месту жительства 23 марта 2024 года (л.д.л.д.64,66). Однако ответчик Леонтьев А.Ю. обязанность по снятию с регистрационного учета не исполнил по настоящее время.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с ответчиков уплаты неустойки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах втором и третьем пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Стоимость жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес) составляет 2 375 000 рублей. Тогда, доля Немцевой Е.А. в праве собственности на жилое помещение составляла (иные данные) что в денежном выражении составляет 1 187 500 рублей; доля Леонтьева А.Ю. в праве собственности на жилое помещение составляла 1/3, что в денежном выражении составляет 791 666 рублей 67 копеек; доля Немцевой В.Н. в праве собственности на жилое помещение составляла 1/6, что в денежном выражении составляет 395 833 рубля 33 копейки.
Тогда неустойка за период с 20 ноября 2023 года по 27 августа 2026 года составляет:
- для ответчика Немцевой Е.А. - в сумме 571 878 рублей 84 копейки:
Сумма – 1 187 500 рублей.
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
21.11.2023 – 17.12.2023
27
365
15
13 176,37
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
7 287,67
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
109 016,39
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
25 891,39
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
44 287,91
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
108 631,85
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
31 883,56
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
28 695,21
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
23 229,45
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
30 061,64
22.12.2025 – 15.02.2026
56
365
16
29 150,68
16.02.2026 – 22.03.2026
35
365
15,5
17 649,83
23.03.2026 – 26.04.2026
35
365
15
17 080,48
27.04.2026 – 21.06.2026
56
365
14,5
26 417,81
(иные данные)
(иные данные)
365
14,25
16 226,46
27.07.2026 – 27.08.2026
32
365
14
14 575,34
- для ответчика Леонтьева А.Ю.- в сумме 381 252 рубля 60 копеек:
Сумма – 791 666 рублей 67 копеек.
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
21.11.2023 – 17.12??????
27
365
15
8 784,25
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
4 858,45
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
72 677,60
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
19 077,87
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
17 260,93
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
29 525,27
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
72 421,24
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
21 255,71
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
19 130,14
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
15 486,30
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
20 041,10
22.12.2025 – 15.02.2026
56
36516
19 433,79
16.02.2026 – 22.03.2026
35
365
15,5
11 766,55
23.03.2026 – 26.04.2026
35
365
15
11 386,99
27.04.2026 – 21.06.2026
56
365
14,5
17 611,87
22.06.2026 – 26.07.2026
35
365
14,25
10 817,64
27.07.2026 – 27.08.2026
32
365
14
9 716,90
- для ответчика Немцевой В.Н. - в сумме 190 626 рублей 28 копеек:
Сумма - 395 833 рубля 33 копейки.
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
21.11.2023 – 17.12.2023
27
365
15
4 392,12
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
2 429,22
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
36 338,80
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
9 538,93
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
8 630,46
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
14 762,64
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
36 210,62
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
10 627,85
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
9 565,07
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
7 743,15
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
10 020,55
22.12.2025 – 15.02.2026
56
365
16
9 716,89
16.02.2026 – 22.03.2026
35
365
15,5
5 883,28
23.03.2026 – 26.04.2026
35
365
15
5 693,49
27.04.2026 – 21.06.2026
56
365
14,5
8 805,94
22.06.2026 – 26.07.2026
35
365
14,25
5 408,82
27.07.2026 – 27.08.2026
32
365
14
4 858,45
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В то же время, согласно абзацу 2 пункта 71 вышеуказанного Постановления, при взыскании неустойки с иных лиц включая физических лиц без статуса индивидуального предпринимателя правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).
В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
В соответствии с абз. 2 п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются при уменьшении неустойки, установленной за нарушение неденежного обязательства, если иное не предусмотрено законом.
Из материалов дела установлено, что договор мены заключен ответчиками в отсутствие ответчика Леонтьева А.Ю., его интересы по доверенности, выданной в городе Самаре, представляла ответчик Немцева Е.А. (л.д.10,35).
В соответствии с действующим законодательством ответчики Немцева Е.А. и Немцева В.Н., без личного участия ответчика Леонтьева А.Ю., были лишены возможности исполнить обязательства по снятию его с регистрационного учета. Кроме того, право собственности ответчиков на жилое помещение прекращено 03 ноября 2023 года на основании договора мены, заключенного 02 ноября 2023 года.
При этом, истец, являясь собственником спорного жилого помещения с 03 ноября 2023 года, только спустя более двух лет обратился в суд с исковым заявлением о прекращении права пользования спорным жилым помещением ответчика Леонтьева А.Ю.
В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
При оценке действий сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Оценив в совокупности характер возникших между сторонами правоотношений, последствия нарушения ответчикам обязательств, отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в результате неисполнения ответчиками обязательств, а также длительный срок бездействия истца, как собственника жилого помещения, по обращению в суд с исковыми заявлением о прекращении ответчиком Леонтьевым А.Ю. права пользования жилым помещением, принимая во внимание, что указанная санкция не может служить средством обогащения, суд приходит к выводу, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, поэтому подлежит уменьшению до 10 000 рублей для каждого ответчика, считая, что данный размер соответствует требованиям разумности и справедливости.
Также принимая во внимание, что на основании решения суда право пользования спорным жилым помещением у ответчика Леонтьева А.Ю. подлежит прекращению, ответчик Немцева Е.А. пояснила, что жилое помещение освобождено и ключи от жилого помещения переданы сотруднику истца, однако сотрудник истца не составил акт о передачи ключей, истец в течение более двух лет не требовал от ответчиков передачи ключей по акту приема-передачи, то есть необходимость в ключах от жилого помещения, подлежащего сносу, у истца отсутствовала, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для взыскания с ответчиков неустойки на будущее время.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета города Нефтеюганска подлежит взысканию государственная пошлина: с ответчиков Немцевой Е.А. и Немцевой В.Н. по 4 000 рублей, с ответчика Леонтьева А.Ю. в сумме 7 000 рублей, от уплаты которых истец, при подаче искового заявления, был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить частично.
Признать Леонтьева Антона Юрьевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – (адрес)
Взыскать с Немцевой Елены Андреевны (СНИЛС №) в пользу департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (ИНН №) неустойку за период с 21 ноября 2023 года по 27 августа 2026 года в сумме 10 000 рублей.
Взыскать с Леонтьева Антона Юрьевича (СНИЛС №) в пользу департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (ИНН №) неустойку за период с 21 ноября 2023 года по 27 августа 2026 года в сумме 10 000 рублей.
Взыскать с Немцевой Вероники Николаевны (СНИЛС №) в пользу департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (ИНН №) неустойку за период с 21 ноября 2023 года по 27 августа 2026 года в сумме 10 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к Немцевой Елене Андреевне, Леонтьеву Антону Юрьевичу, Немцевой Веронике Николаевне отказать.
Взыскать с Немцевой Елены Андреевны (СНИЛС №) в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Взыскать с Леонтьева Антона Юрьевича (СНИЛС №) в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 7 000 рублей.
Взыскать с Немцевой Вероники Николаевны (СНИЛС №) в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Решение суда является основанием для снятия Леонтьева Антона Юрьевича с регистрационного учета по адресу - (адрес).
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского районного суда