ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(адрес) (дата)
Нефтеюганский районный суд (адрес) – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование», установил:
публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 79 809,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
(дата) представитель истца обратился с заявлением об отказе от иска, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке (ответчиком истцу выплачена сумма иска и возмещены судебные расходы).
Стороны, будучи извещенными надлежаще, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, ввиду чего дело рассмотрено без их участия.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд установил, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
Руководствуясь частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» от иска к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий А.С. Вербий