Дело № 2-2853/2026
УИД 86RS0007-01-2026-004569-36
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шабалиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Премиум» к Кутеповой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по договору оказаний услуг
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Премиум» обратилось с исковыми требованиями к Кутеповой Л.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 13 июня 2023 года за период с 14 июня 2023 года по 10 ноября 2023 года в размере 92 460 рублей, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 13 июня 2023 года между сторонами заключен договор оказания услуг №, по условиям которого истец принял на себя обязательство по предоставлению в течение 150 календарных дней с момента подписания договора юридических и информационных услуг, а ответчик обязалась оплатить услуги единовременным платежом в последний день срока оказания услуг – 10 ноября 2023 года. Стоимость услуг составила 82 рубля 80 копеек за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днём подписания договора по последний день его действия. За нарушение срока оплаты по договору, ответчик обязалась уплатить пени в размере 138 рублей за каждый день просрочки. В виду не обращения заказчика за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора ответчик не затребовала от истца предоставления услуг, в связи с чем, акты выполненных работ и иные документы сторонами не подписывались. Определением мирового судьи судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 октября 2025 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа обществу было отказано. До настоящего времени обязательства по оплате услуг и пени ответчиком не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 25).
Ответчик в судебное заседание не явилась, направленные судом извещения ею не получены (л.д. 26-27).
В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" следует, что абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг, технического обслуживания оборудования) (п. 32).
Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, что 13 июня 2023 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор услуг №, в соответствии с которым истец по запросу ответчика обязался оказать юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи ответчику, защиты прав и охраняемых законом интересов, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей, достижения положительного эффекта для заказчика (п. 1.1.1), а также информационные услуги в виде смс-информирования об акциях и персональных предложениях исполнителя, консультирования в мессенджерах (направлении информации по договору) (п. 1.1.2).
В соответствии с п. 1.2, услуги предоставляются исполнителем на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.7 ГК РФ: предоставление услуг в любое время по требованию заказчика в период действия договора, а заказчик обязалась оплатить исполнителю оказываемые услуги (п. 1.3).
Согласно п. 2.2.1 договора, юридические услуги оказываются заказчику в период действия договора, начиная с даты подписания договора и в течение следующих 150 календарных дней по одной услуге каждого вида.
Договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (п. 3.1).
В соответствии с п. 3.3 стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днём подписания договора по последний день его действия и составляет 82 рубля 80 копеек в день. Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день срока оказания услуг.
В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 138 рублей за каждый день просрочки (п. 3.4).
Согласно п. 3.5 если заказчик за оказанием услуг к исполнителю не обращался в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит (л.д. 7-8).
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате услуг по договору за период с 14 июня 2023 года по 10 ноября 2023 года составляет 12 420 рублей, размер пени за период с 11 ноября 2023 года по 12 июня 2025 года составляет 80 040 рублей, а всего 92 460 рублей (л.д. 5).
Доказательства об оплате ответчиком задолженности по договору услуг от 13 июня 2023 года, а также о расторжении указанного договора, судом не установлены.
Расчет размера задолженности и пени соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств, поэтому судом принимается.
Учитывая длительность неисполнения ответчиком обязанностей по договору оказания услуг, суммы задолженности, суд не находит оснований для снижения размера пени в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 октября 2025 года в принятии заявления ООО «Премиум» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кутеповой Л.А. задолженности по договору оказания услуг № от 13 июня 2023 года отказано в виду наличия спора о праве (л.д. 13).
В связи с чем, истец 14 августа 2026 года почтовой связью обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 18).
На основании изложенного, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей подлежат возмещению ответчиком (л.д. 10).
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Премиум» удовлетворить.
Взыскать с Кутеповой Людмилы Александровны (паспорт (иные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Премиум» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору оказания услуг № от 13 июня 2023 года за период с 14 июня 2023 года по 10 ноября 2023 года в сумме 12 420 рублей, пени за период с 11 ноября 2023 года по 12 июня 2025 года в сумме 80 040 рублей, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 4 000 рублей, а всего 96 460 (Девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят) рублей.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Нефтеюганского районного суда