ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2925/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПроектноСтроительнаяКомпания» к Живаеву Николаю Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью «ПроектноСтроительнаяКомпания» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № в размере 358 120,05 рублей, в том числе: 342 786,24 рублей сумма займа, 15 333,81 рубля неустойка за просрочку возврата займа за период с (дата) по (дата), возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 453,00 рублей, а также затрат на юридические услуги в размере 60 000,00 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) между сторонами заключен договор № процентного денежного займа (далее - договор), согласно которому займодавец передал заемщику сумму займа в размере 600 000,00 рублей. Согласно п. 1.3. договора плата за пользование займом составляет 18% в год. В соответствии с п. 1.9. договора в случае увольнения заемщика из организации займодавца не выплаченная им сумма займа, удерживается из всех выплат работнику при увольнении. Если сумма удержаний при этом не покрывает полную сумму займа, заемщик обязан возвратить остаток суммы займа в течение 30 календарных дней с момента прекращения трудового договора на расчетный счет займодавца. Заемщик уволился по собственному желанию, сумма займа в размере 342 786,24 рублей подлежала возврату в срок до (дата). Однако, ответчиком обязательство по возврату суммы займа в установленный договором срок не исполнено. Ссылаясь на положения статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.
Представитель истца, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО2 извещен судом о времени и месте судебного заседания, однако в суд ответчик не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей.
Судом соблюден принцип справедливого судебного разбирательства, предусмотренный статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку суд приложил разумные усилия для вызова сторон, участвующих в деле, на судебное слушание.
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из закрепленного в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено что, (дата) между обществом с ограниченной ответственностью «ПроектноСтроительнаяКомпания» и ФИО2 заключен договор процентного денежного займа №. Пунктом 1.1. договора установлено, что займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму в размере 600 000,00 рублей на условиях, прописанных в договоре, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму и проценты за пользование им в порядке и в сроки, которые указаны в договоре. Также, пунктом 1.2 договора установлено, что займодавец обязуется передать всю сумму займа в течение 3-х рабочих дней с момента заключения договора.
Из положений пункта 1.3 договора следует, что плата за пользование займом составляет 18% в год. Пунктом 1.4 установлено, что заем выдается заемщику на срок 30 месяцев. Из положений пункта 1.9 договора следует, что в случае увольнения заемщика из организации займодавца не выплаченная им сумма займа, удерживается из всех выплат работнику при увольнении. Если сумма удержаний при этом не покрывает полную сумму займа, заемщик обязан возвратить остаток суммы займа в течение 30 календарных дней с момента прекращения трудового договора на расчетный счет займодавца (л.д.6).
Истец свои обязательства по договору займа выполнил, (дата) произведено перечисление суммы займа на банковский счет ответчика (л.д.13).
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 обязанность по возврату всей суммы кредита и уплате процентов не выполнил.
Согласно представленному Обществом расчету ответчик имеет задолженность по договору займа в размере 358 120,05 рублей, из которых сумма основного долга 342 786,24 рублей, 15 333,81 рубля задолженность по процентам (период начисления процентов с (дата) по (дата)).
Доказательств того, что займ погашался в ином размере, ответчиком не представлено.
Расчёт задолженности по договору займа рассчитан истцом в соответствии с условиями данного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит, размер неустойки соразмерен сумме просроченной задолженности.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с пунктами 11, 12, 14, 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Определяя размер судебных расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает принципы разумности и справедливости, характер спора, объем оказанных представителем услуг и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000,00 рублей.
Данная сумма не является завышенной и не приведет к неосновательному обогащению истца.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11 453,00 рублей (л.д.5), ввиду чего, с ответчика в пользу истца, также подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «ПроектноСтроительнаяКомпания» удовлетворить частично.
Взыскать с Живаева Николая Андреевича (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПроектноСтроительнаяКомпания» (ИНН №) 358 120,05 рублей задолженность по договору займа №, 11 453,00 рубля расходов по оплате государственной пошлины, 10 000,00 рублей расходов по оплате юридических услуг, а всего 379 573 (триста семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 05 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено (дата).
Председательствующий А.С. Вербий