ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайрова Рамиля Акдасовича к Бакалинскому Евгению Александровичу, Бакалинской Евгении Сергеевне, Бакалинскому Станиславу Александровичу, Гамус Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, установил:
Хайров Р.А. обратился в суд с иском к Бакалинскому Евгению Александровичу, Бакалинской Евгении Сергеевне, Бакалинскому Станиславу Александровичу, Гамус Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов.
Стороны, будучи извещенными надлежаще, в предварительное судебное заседание не явились.
Ответчики Бакалинский Е.А. и Бакалинская Е.С. обратились с ходатайствами о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту их жительства и регистрации в город Тюмень.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, регламентированному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск может быть предъявлен по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела ответчики ФИО3, ФИО1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: (адрес). Ответчик ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес). Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес). Место жительства и регистрации истца – (адрес) – Урдала (адрес).
Таким образом, настоящий спор не относится к подсудности Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Учитывая изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков ФИО3 и ФИО1 в Ленинский районный суд (адрес).
Руководствуясь статьями 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, передать в Ленинский районный суд (адрес), для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий А.С. Вербий