ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ветеринарный центр» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Колещатову Владимиру Дмитриевичу о предоставлении ветеринарным специалистам доступа к животным, обеспечении фиксации для проведения осмотров, учета и идентификации поголовья сельскохозяйственных животных и птиц, плановых ветеринарных мероприятий, возмещении судебных расходов, установил:
Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ветеринарный центр» обратилось в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Колещатову Владимиру Дмитриевичу о предоставлении ветеринарным специалистам доступа к животным, обеспечении фиксации для проведения осмотров, учета и идентификации поголовья сельскохозяйственных животных и птиц, плановых ветеринарных мероприятий, возмещении судебных расходов.
Стороны, будучи извещенными надлежаще, в предварительное судебное заседание не явились.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, регламентированному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск может быть предъявлен по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес)
При таких обстоятельствах, настоящий спор территориально подсуден Пыть-Яхскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ветеринарный центр» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Колещатову Владимиру Дмитриевичу о предоставлении ветеринарным специалистам доступа к животным, обеспечении фиксации для проведения осмотров, учета и идентификации поголовья сельскохозяйственных животных и птиц, плановых ветеринарных мероприятий, возмещении судебных расходов, передать в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий А.С. Вербий