ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 марта 2026 года с.Вагай, Вагайский район, Тюменская область
Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Шумовой Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Вагайского района Тюменской области Спириной Н.С., подсудимого Кузьменко С.Г., защитника - адвоката Резепиной О.В., потерпевшей <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузьменко С.Г., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области Кузьменко С.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Кузьменко С.Г., будучи подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <данные изъяты> действуя умышленно, с целью причинения ей физической боли, держа в руке металлическую кочергу, ударил ей два раза в область левого плеча <данные изъяты>., тем самым Кузьменко С.Г. причинил <данные изъяты> физическую боль.
Кроме того, на основании постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №1 Вагайского судебного района Тюменской области Кузьменко С.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 07.04.2025 года. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часа 49 минут, Кузьменко С.Г., будучи подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <данные изъяты> действуя умышленно, с целью причинения ей физической боли, держа в руке полено, ударил им два раза в область правого плеча и один раз в область лица <данные изъяты> тем самым Кузьменко С.Г. причинил <данные изъяты> физическую боль.
Действия подсудимого по факту нанесения побоев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются по ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Действия подсудимого по факту нанесения побоев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются по ч.1 ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> заявила, что примирилась с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, которые она приняла, простила его, а также путем передачи денежной компенсации в размере 5000 рублей, ни материальных, ни моральных претензий к нему не имеет, просила прекратить уголовное дело.
Подсудимый Кузьменко С.Г., признав вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ, также ходатайствует о прекращении уголовного преследования по данным статьям в связи с примирением с потерпевшей.
Рассматривая ходатайство потерпевшей, поддержанного подсудимым и защитником о прекращении уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, который полагает, что правовых оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, суд, принимая во внимание, что способы заглаживания вреда и достаточность для целей возмещения вреда определяются потерпевшим самостоятельно, полагает удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением, так как подсудимый Кузьменко С.Г. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, которые приняты потерпевшей, и передачи денежной компенсации, ни материальных, ни моральных претензий потерпевшая не имеет, то есть примирение достигнуто, таким образом, соблюдены все требования, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузьменко С.Г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру процессуального принуждения Кузьменко С.Г в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: металлическую кочергу, полено, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств ОП-1 МО МВД России «Тобольский», уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Вагайский районный суд Тюменской области.
Судья С.Н. Симонов