К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-841/2026 ~ М-656/2026

Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами

Гражданские дела · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Жижин Василий Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Развод и раздел имущества

Решения

<данные изъяты> дело № 2-841/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, ЯНАО 22 июня 2026 г.

Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вихлянцева С.Н. к Вихлянцевой Г.С. о взыскании компенсации до равенства долей оплаченных кредитных платежей совместно нажитого долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вихлянцев С.Н. обратился в суд с иском к Вихлянцевой Г.С. о взыскании компенсации до равенства долей оплаченных кредитных платежей совместно нажитого долга и судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные в 11 часов 00 минут *дата* и в 09 часов 00 минут *дата*, истец Вихлянцев С.Н., его представитель Гашимов А.М., ответчик Вихлянцева Г.С., её представитель Киселев М.С., а также третье лицо – АО «Газпромбанк», не явились.

Информация о принятии иска, возбуждении гражданского дела, времени и месте судебных заседаний судом размещена также на сайте суда в сети Интернет в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, ответчика с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, также истец не лишён возможности повторного обращения в суд с аналогичным иском.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Вихлянцева С. Н. к Вихлянцевой Г. С. о взыскании компенсации до равенства долей оплаченных кредитных платежей совместно нажитого долга и судебных расходов.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, ответчика с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Определение суда не вступило в законную силу 22.06.2026 г.

Подлинник определения хранится в деле № 2-841/2026 в Надымском городском суде. УИД 89RS0003-01-2026-001138-87

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Представитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:25

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 12:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:44

    Дело оформлено