РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.
при секретаре Кармацких И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Надыме Ямало-Ненецкого автономного округа 30 июня 2026 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу АВ МТУ «Росимущество в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу АВ о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и АВ заключили эмиссионный контракт от 25.08.2023 № *№ обезличен* на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта, также Заемщику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой Клиента по вопросам использования дебетовых и кредитных карт ПАО «Сбербанк», Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Индивидуальных условиях. Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа в системе «Сбербанк Онлайн» и подписаны простой электронной подписью Заемщика посредством ввода полученного в смс-сообщении с номера 900 на номер мобильного телефона Заемщика одноразового пароля. В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти Заемщика 06.05.2025. На дату смерти Заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитной карте: 14.11.2025 в адрес нотариуса Костиковой Л.С. было направлено обращение (претензия) Кредитора. По состоянию на 17.12.2025 задолженность по кредиту составляет 34 997,89 руб., в том числе: 29 857,42 руб. – просроченный основной долг, 5 137,76 руб. – просроченные проценты, а также неустойка и комиссии за несвоевременное погашение обязательного платежа – 2,71 руб. На момент предъявления иска наследственное дело в отношении АВ не открыто. Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет и в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика АВ задолженность по Кредитной карте, эмиссионный контракт от 25.08.2023 № *№ обезличен* по состоянию на 17.12.2025 (включительно) в размере 34 997,89 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 137,76 руб.; основной долг – 29 857,42 руб.; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 2,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от 04.06.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Ростимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО (л.д. 236 том 1).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом (л.д. 1 том 2), о причинах неявки не сообщили.
Третье лицо – нотариус Нотариальной платы ЯНАО Костикова Л.С., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрении дела не просила.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 25.08.2023 АВ обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о заключении Договора на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий в совокупности из Индивидуальных условий, общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятки Клиентам по вопросам использования Дебетовых и кредитных карт, Платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в рамках которого просил открыть банковский счет и выдать кредитную карту (л.д. 27 том 1).
Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), АВ выдана кредитная карта с лимитом кредитования 30 000 руб., под 25,4% годовых (л.д. 27-31 том 1).
Согласно п. 2 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме Общей задолженности по карте и закрытие Счета. Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчётах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием Даты платежа, до наступления которой Клиент обязан пополнить Счет, а также суммы Обязательного платежа и Общей задолженности на дату Отчета (Задолженность льготного периода). Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объёме.
Согласно п. 2.22 Общих условий (л.д. 33-53 том 1) Обязательный платеж – минимальная сумма, на которую Клиент обязан пополнить Счёт карты до наступления Даты платежа. Обязательный платёж, размер которого указывается в Отчёте, рассчитывается как 3% от суммы Основного долга (не включающую сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма, превышающая лимит кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования Отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчётный период по дату формирования Отчёта включительно.
Согласно выписке по Счёту (л.д. 67-72 том 1), после 06.05.2025 платежи по кредитной карте не вносились, согласно расчету задолженности (л.д. 19-26 том 1) образовалась задолженность в размере 34 997,89 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 137,76 руб., просроченный основной долг – 29 857,42 руб., неустойка за несвоевременное погашение Обязательного платежа – 2,71 руб.
Согласно данным ЕРН АВ умер *дата* (л.д. 105-111 том 1).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).
В кредитных правоотношениях обязательство не прекращается смертью заёмщика, поскольку долговые обязательства в порядке универсального правопреемства наследуются по закону или завещанию наравне с имуществом и правами умершего.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти АВ не открывалось (л.д. 77, 102, 229 том 1).
14.11.2025 Банком направлена претензия кредитора № *№ обезличен* в адрес нотариуса Нотариальной платы ЯНАО Костиковой Л.С. (л.д. 79 том 1).
Как следует из ответа нотариуса Костиковой Л.С. от 09.06.2026, наследственное дело к имуществу АВ ею не заводилось (л.д. 216, 245 том 1).
Согласно сведениям ЗАГС и ЕРН АВ на момент смерти в браке не состоял, имеется дочь – АВ, 07.01.2001 года рождения (л.д. 146 том 1), которая зарегистрирована по адресу: ЯНАО, <адрес> АВ на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 147 том 1).
Согласно адресной справке от 20.05.2026 совместно с АВ по адресу: <адрес> зарегистрирован не был (л.д. 148 том 1).
По сообщению Надымской районной инспекции службы технадзора ЯНАО от 18.05.2026 б/н, за АВ. зарегистрированных тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним нет (л.д. 115 том 1).
По сообщениям филиала АО «ДРАГА» в г. Москве от 18.05.2026 № И/9/23819 и ООО «Реестр-РН» АВ не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Газпром» (в том числе по состоянию на 06.05.2025), а также не являлся и не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, в том числе ПАО «НК «Роснефть» (л.д. 120-121, 219 том 1).
Согласно сообщению ОМВД России «Надымский» от 20.05.2026 № *№ обезличен*, за АВ транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 141 том 1).
По данным ГБУ ЯНАО «Государственная кадастровая оценка» от 20.05.2026 № *№ обезличен* сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территориях: <адрес>, Ямальского, приуральского, пуровского, Надымского, Тазовского районов, г. Новый Уренгой, г. Муравленко, г. Губкинский, г. Ноябрьск, в том числе мкр. Вынгапуровский, до 01.02.1999 в отношении АВ в архиве Учреждения отсутствуют (л.д. 143-144 том 1).
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на объекты недвижимости за АВ отсутствуют, о чем представлено уведомление от 04.06.2026 № <адрес> (л.д. 248 том 1).
По сведениям ФНС у АВ открытые счета: в ПАО Сбербанк 5 счетов, в АО «Газпромбанк» - 3 счета и в ООО «ОЗОН Банк» 1 счет (л.д. 112-113 том 1).
В соответствии с информацией ПАО Сбербанк от 26.05.2026, на день смерти на имя АВ открыты счета: № *№ обезличен* с остатком 0 руб., № *№ обезличен* – 0 руб. 25 коп., № *№ обезличен* – 10 руб. 09 коп., № *№ обезличен* – 0 руб. 65 коп., № *№ обезличен* – 0 руб. (л.д. 149-150 том 1).
По данным ПАО «Совкомбанк» от 21.06.2026 № *№ обезличен* в базе данных Банка сведения о АВ отсутствуют (л.д. 221 том 1).
В ПАО «Банк Уралсиб», АО КБ «Пойдем!», АО Банк Синара, ПАО Банк ВТБ на имя АВ открытых счетов не имеется (л.д. 223, 225, 227, 232, 242 том 1).
В АО «Газпромбанк» остаток денежных средств по всем трем счетам АВ – 0 руб. (л.д. 230 том 1).
По сообщению ООО «ОЗОН Банк» 18.03.2025 на имя АВ открыт (Онлайн) счет № *№ обезличен* баланс на дату смерти 06.05.2025 составляет 350 руб. 50 коп. (л.д. 246 том 1).
В соответствие с ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Согласно статьей 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Об этом же указано в ч. 2 ст. 1151 ГК РФ
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что у АВ отсутствуют наследники, принявшие наследство, но имеется наследственное имущество в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на общую сумму 10 руб. 99 коп. и в ООО «ОЗОН Банк» на сумму 350 руб. 50 коп., при таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с МТУ Росимущества за счет выморочного имущества в виде указанных денежных средств, в общем размере 361 руб. 49 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При наследовании происходит правопреемство в материально-правовых отношениях (в обязательстве по кредиту). При отсутствии иных наследников, наследственное имущество, в том числе имущественные права и обязанности переходят к соответствующему публично-правовому субъекту.
ТУ Росимущества, являясь надлежащим ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, а рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с учетом установленных выше обстоятельств.
Поскольку требования истца удовлетворены частично - на 1,03% (361,49 х 100 : 34 997,89), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 41 руб. 20 коп. (4 000 х 1,03%).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов в пределах стоимости имущества умершего заемщика, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО–Югре, ЯНАО, (ИНН 7202198042, ОГРН 1097232017574), в пользу ПАО "Сбербанк" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 25.08.2023 № 99ТКПР23082500800755 по состоянию на 17.12.2025 (включительно), в пределах стоимости выморочного имущества АВ, умершего *дата*, в размере 361 (триста шестьдесят один) рубль 49 копеек; также взыскать возврат госпошлины в размере 41 (сорок один) рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Судья подпись Т.В. Тренихина
Копия верна. Судья: Т.В. Тренихина