ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года Г. Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при ведении протокола помощником судьи Захаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Абдульманову Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Абдульманову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что *дата* между сторонами заключен договор *№ обезличен* о предоставлении и использовании банковских карт. Кредит предоставлен ответчику в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием системы «ББО» (безбумажный сервис) и подписан сторонами кредитного договора с использованием ЭЦП. Перечисление и использование денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету, протоколом операции безбумажного подписания. Согласно условиям кредитного договора заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на *дата* сумма задолженности по кредитному договору составила 692 178,33 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 462 589 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 170 163,81 руб.; сумма задолженности по пени – 5 942,55 руб. Просил взыскать с Абдульманова Р.Р. указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 774 рубля.
Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Абдульманов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что *дата* между банком и ответчиком заключен договор *№ обезличен* о предоставлении и использовании банковских карт, путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил дистанционного обслуживания физических лиц в банке ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом. Договор был заключен путем подписания Индивидуальных условий договора о предоставлении и использовании и банковских карт и подачи анкеты-заявления на получение банковской карты, подписанных собственноручно заемщиком.
Сумма лимита овердрафта составила 462 589 руб. В течение 30 календарных дней с даты заключения договора часть лимита овердрафта, равная 437 900 руб. доступна заемщику только для осуществления операций по безналичному переводу денежных средств за счет лимита овердрафта на счета заемщика, открытые в сторонних кредитных организациях и в банке ВТБ, в целях погашения (полного или частичного) обязательств заемщика по договорам потребительских кредитов (займом), предоставленных в виде лимита кредитования к счетам банковских карт. По истечении указанного периода размер лимита овердрафта уменьшается банком в одностороннем порядке на сумму неиспользованного заемщиком остатка части лимита (п.1).
Срок действия договора – *дата*, срок возврата кредита – *дата*. Указанный срок пролонгируется на каждые следующие 60 месяцев без заключения дополнительных соглашений (п.2). Процентная ставки – <данные изъяты> процента годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты; <данные изъяты> процента годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет овердрафта, начиная с <данные изъяты> календарного дня с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты; <данные изъяты> процента годовых - применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием банковской карты (п.4)
Перечисление и использование денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету, протоколом операции безбумажного подписания.
В связи с неисполнением обязательств по договору ответчику Банком *дата* направлялось уведомление о досрочном погашении кредита в срок не позднее *дата*, требование до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на *дата* сумма задолженности по кредитному договору составила 692178,33 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 462589 руб., сумма задолженности по плановым процентам – 170163,81 руб.; сумма задолженности по пени – 5942,55 руб.
Применительно к ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 17774 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Абдульманова Р. Р. (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) ОГРН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от *дата* № *№ обезличен* по состоянию на *дата* в размере 638 695 (шестисот тридцати восьми тысяч шестисот девяносто пяти) рублей 36 копеек, в том числе 462 589,00 - просроченный основной долг; 170 163,81 плановые проценты за пользование кредитом, 5 942,55 рубля пени, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 17 774 (семнадцати тысяч семисот семидесяти четырех) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 23.06.2026 года
Копия верна. Судья суда
Решение не вступило в законную силу: 23.06.2026 года
Подлинник хранится в деле № 2-861/2026 в Надымском городском суде, 86RS0002-01-2026-001184-46