копиядело *№ обезличен*
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ЯНАО
09 июня 2026 года
Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирзозода А. М. к Галкину Ю. В. об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности выдавать отдельные платёжные документы,
УСТАНОВИЛ:
Мирзозода А.М. обратился в суд с иском к Галкину Ю. В. о разделении лицевых счетов. В обоснование исковых требований указал, что квартира, расположенная по адресу: ЯНАО, <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности по 1/2 доле истцу и ответчику. Истец в указанном жилом помещении длительное время не проживает, а поскольку ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, ресурсоснабжающие организации обращаются в суд о взыскании ЖКУ с него. Истец неоднократно обращался в ресурсоснабжающие организации с требованием об определении доли участия в оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако для получения отдельного платёжного документа в ресурсоснабжающие организации необходимо обратиться с заявлением обоим долевым собственникам. Ответчик уклоняется от посещения ресурсоснабжающих организаций для написания заявления.
Истец Мирзозода А.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён телефонограммой от *дата*, смс-извещением, доставленным *дата* (том 1, л.д.38,70).
Ответчик Галкин Ю.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела *дата* возвращено отправителю, извещался в порядке ст. 165.1 ГК РФ (том 1, л.д.75).
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от *дата* *№ обезличен* «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Представители третьих лиц не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора - АО "ЕРИЦ ЯНАО" в <адрес>, АО «Ямалкоммунэнерго», АО "Газпром энергосбыт Тюмень", ООО «Салмара» в судебное заседание не явились, судебное извещение о времени и дате судебного заседания получено соответственно *дата* (том 1, л.д.73), *дата* (том 1, л.д.72), *дата* (том 1, л.д.74), *дата* (том 1, л.д.71).
АО "ЕРИЦ ЯНАО" в <адрес> в отзыве на исковое заявление полагает, что не имеет отношение к спору, нарушений прав истца не допускало, решение по иску оставили на усмотрение суда (том 1, л.д.76-77).
АО "Газпром энергосбыт Тюмень" в отзыве на исковое заявление указывает, что с заявлением об открытии лицевого счета стороны не обращались, решение по иску оставили на усмотрение суда (том 1, л.д.42-43).
Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго ч.7 ст.113 ГПК РФ.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Часть 1 ст. 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
При этом, как следует из разъяснений, указанных в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *дата* N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).
Статьёй 247 ГК РФ установлено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно выписке из ЕГРН <адрес> ЯНАО принадлежит по ? доли Мирзозоде А.М. и Галкину Ю. В. (том 1, л.д. 14-17, 18-27, 59-69).
Собственники спорной квартиры не пришли к соглашению по вопросу оплаты коммунальных услуг и платы на содержание жилья и совместно не производят оплату коммунальных услуг и оплату жилого помещения по одному платежному документу. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно сведениям официального сайта Государственная информационная системы жилищно-коммунального хозяйства и распоряжения <адрес> *№ обезличен*-р от *дата* ООО «Салмара» имеющая лицензию на осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включённая в перечень управляющих организаций, определена управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес> (том 1, л.д.139-140).
АО "Ямалкоммунэнерго" осуществляет поставку коммунальных ресурсов для населения (потребителей) в <адрес> по жилому помещению по адресу – ЯНАО, <адрес>.
АО «Газпром энергосбыт Тюмень» осуществляет обеспечение населения ЯНАО, в т.ч. <адрес>, электрической энергией.
Согласно сведениям ООО «Газпром Энерго» в квартире, расположенной по адресу: <адрес> открыт лицевой счет *№ обезличен* на имя Галкиной А.И. (том 1, л.д.50).
В материалах дела имеются судебные приказы в отношении истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за потреблённую электроэнергию (том 1, л.д.85-96).
Согласно ответу ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении Мирзозоды А.М., которое окончены, в связи с исполнением требований исполнительного документа (том 1, л.д.98-138).
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить порядок несения сторонами расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально их долям в праве общей собственности, т.е. по ? доле за каждым.
Доказательств наличия препятствия для заключения соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг с открытием отдельного лицевого счёта в соответствии с принадлежащей собственникам ? доли, материалы дела не содержат.
Права сторон открытием отдельных лицевых счетов соразмерно доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение не нарушаются.
Учитывая изложенное, требования об установлении раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, возложении обязанности выдавать отдельные платёжные документы, удовлетворить в полном объеме.
Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных и жилищных услуг по квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> между собственниками: Мирзозода А. М., родившегося *дата* в <адрес>, (паспорт 7421 *№ обезличен*) и Галкиным Ю. В., родившегося *дата* в <адрес>, (паспорт 6722 *№ обезличен*) в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику.
Обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», АО «Ямалкоммунэнерго», ООО «Салмара» - заключить отдельные соглашения с выдачей отдельных платёжных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес> на имя Мирзозода А. М., родившегося *дата* в <адрес>, (паспорт 7421 *№ обезличен*) и на имя Галкина Ю. В., родившегося *дата* в <адрес>, (паспорт 6722 *№ обезличен*).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято судом в окончательной форме 24.06.2026 г.
Председательствующий (подпись) В.С. Жижин
Копия верна:
Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин
Секретарь судебного заседания А.А. Гришан
Заочное решение не вступило в законную силу: 24.06.2026 г.
Подлинник хранится в деле № 2-859/2026 в Надымском городском суде, т.№1. УИН 89RS0003-01-2026-001236-84