РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2026 года г. Надым
Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Кавтасьевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ИвА. А.А. о взыскании долга по кредиту в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к наследственному имуществу ИвА. А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование указал, что *дата* между ИвА. А.А. и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор *№ обезличен* на сумму 169 246,68 рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита (индивидуальные условия кредитования) и общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» и является договором потребительского кредита в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ. Индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа в системе «Сбербанк онлайн» и подписаны простой электронной подписью заемщика посредством ввода одноразового пароля из смс-сообщения по номеру телефона заемщика. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Возврат кредита, по условиям договора, производится ежемесячными аннуитетными платежами 16 числа каждого месяца в сумме 5 888, 93 рублей. В случае просрочки исполнения обязательства по погашению кредита Банк взимает неустойку по ставке: <данные изъяты> годовых от суммы просроченной заложенности за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Начиная с <данные изъяты> года по кредиту допущена длительная непрерывная просрочка, денежные средства в счет оплаты кредита и процентов не поступали. Заемщик ИвА. А.А. умерла *дата*. На момент подачи иска наследственное дело в отношении умершей не открыто, информацией о принятии наследства истец не располагает. Задолженность умершей перед банком по состоянию на *дата* составляет 190 756, 65 рублей, из которых: сумма основного долга – 134 375,39 рублей, проценты за пользование кредитом – 56 353,87 рублей, в том числе просроченные – 19 075,58 рублей, в том числе просроченные на просроченный долг – 37 278, 29 рублей, неустойка по кредиту 17,79 рублей, неустойка по процентам 9,60 рублей. Просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины. Просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу п.2 той же статьи, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу п.3 той же статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (акцепт оферты).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО Сбербанк России и ИвА. А.А. был заключен кредитный договор *№ обезличен* на сумму 169 246,68 рублей на срок 48 месяцев под <данные изъяты> годовых и подписан простой электронной подписью. Возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 16 числа каждого месяца в сумме 5 888, 93 рублей.
В случае просрочки исполнения обязательства по погашению кредита Банк взимает неустойку по ставке: <данные изъяты> годовых от суммы просроченной заложенности за каждый день просрочки.
Кредит предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Использование заемных денежных средств заемщиком (наследодателем) подтверждено сведениями о движении основного долга и процентов, историей погашений по договору.
В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Согласно представленному истцом расчету цены иска, задолженность по кредитному договору на *дата* составляет 190 756, 65 рублей, из которых: сумма основного долга – 134 375,39 рублей, проценты за пользование кредитом – 56 353,87, в том числе просроченные – 19 075,58 рублей, в том числе просроченные на просроченный долг – 37 278, 29 рублей, неустойка по кредиту 17,79 рублей, неустойка по процентам 9,60 рублей.
Из материалов дела следует, что заемщик ИвА. А.А. умерла *дата*.
Согласно ответа от *дата* *№ обезличен* отдела загс Надымского района, в реестре имеется запись о смерти ИвА. А.А. Сведения о близких родственниках в отношении ИвА. А.А. в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют (о рождении, о браке, о детях).
В силу ст.1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ), в то же время, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно абзацу второму пункта 61 того же Постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п.п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследодатель не имеет в собственности имущества: по сведениям Росреестра сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, транспортных средств не имеется, денежных средств на счетах в банках нет.
По сведениям ОМВД, наследодатель зарегистрирована по месту жительства с *дата* по дату смерти в <адрес>, в <адрес> имела регистрацию по месту пребывания.
Иного из материалов дела не следует, доказательств обратного, применительно к ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.
При установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ИвА. А. А.ьевны о взыскании долга по кредитному договору от *дата* *№ обезличен* в размере 190 756,65 рубля оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 3.08.2026 года.
Копия верна. Судья суда
Решекние не вступило в законную силу: 3.08.2026 года.
Подлинник хрпанится в деле № 2-925/2026 в Надымском городском суде.