РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казак М.П., при ведении протокола с/з секретарем ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указано о том, что между банком и ФИО4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.
Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк.
Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта №******4562 по эмиссионному контракту №-Р-830769970, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карты, памятной по безопасности использования карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми перечисленными документами, Заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его роспись заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Банку стало известно, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 435 рублей 19 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 57 967 рублей 81 копейка, просроченные проценты составляют 10 467 рублей 38 копеек.
Согласно сведениям банка, родственниками умершего заемщика ФИО4 являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые являются потенциальными наследниками.
На основании изложенных доводов, истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков ФИО9 Зои ФИО5, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитной карте №******4562 по эмиссионному контракту №-Р-830769970 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 435 рублей 19 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 72 435 рублей 19 копеек
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о движении дела на сайте Индустриального районного суда <адрес>, о причинах не явки не известили.
Суд, с учетом, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 1, 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
В соответствии с абз. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Пунктами 1 и 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ч.1,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.
Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Судом установлено, что ответчиком ФИО4 была подана заявка ПАО Сбербанк России на получение кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом 40 000 рублей.
Банк, рассмотрев заявку ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ заключил с последним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк MasterCard Credit Momentum, с возобновляемым лимитом 40 000 рублей, под 19 % годовых.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
Пунктом 3.10 Условий предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Заемщик подтвердил ознакомление и согласие с индивидуальными условиями договора посредством постановки подписи с расшифровкой.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора банк выдал заемщику кредитную карту №******4562 по эмиссионному контракту №-Р-830769970 с лимитом 40 000 рублей под 19 % годовых, открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Предоставление денежных средств заемщику подтверждается выписками по движению денежных средств по банковской карте. Тем самым банк, принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом.
Заемщик принятых на себя обязательств не исполнил, допускал просрочки платежей, в следствие чего образовалась задолженность.
Согласно расчету банка, задолженность по кредитной карте №******4562 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 435 рублей 19 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 57967 рублей 81 копейка, просроченные проценты составляют 10 467 рублей 38 копеек.
Судом представленный расчет признан арифметически верным.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти II- ДВ №, выданным Специализированным отделом ЗАГС управления делами администрации <адрес>.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положению ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных положений закона следует, что в споре о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком по требованиям кредитной организации выступает заемщик, а в случае смерти заемщики - его наследники, принявшие наследство.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из приведенных положений закона следует, что в споре о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком по требованиям кредитной организации выступает заемщик, а в случае смерти заемщики - его наследники, принявшие наследство.
Из положений п.60-63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
После смерти ФИО4 у нотариуса ФИО8 открыто наследственное дело №
Из сведений, представленных нотариусом ФИО8 следует, что наследником к имуществу наследодателя ФИО4 является супруга ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Ответчики ФИО2, ФИО3 приходятся сыновьями умершему заемщику, от принятия наследства отказались, что подтверждается соответствующими заявлениями в материалах наследственного дела
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 после смерти супруга ФИО4 приняла наследство, состоящее из:
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО4 в ПАО Сбербанк
- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Трубный, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 5881027 рублей 94 копейки.
Банком в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту в размере 67 384 рубля 05 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиками не были исполнены.
Принимая во внимание, что ФИО1 приняла наследство после смерти заемщика ФИО4, учитывая что стоимость принятого наследственного имущества очевидно превышает размер задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, и кредитная задолженность перед банком на день рассмотрения дела судом не погашена, заявленные истцом требования в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению в размере 68 435 рублей 19 копеек
Требования истца к ответчикам ФИО2, ФИО3 не подлежат удовлетворению, так как последние отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти заемщика в пользу его супруги.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 68 копеек
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 56 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО9 Зои ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0808 №, СНИЛС 03181005195) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитной карте №хххххх4562 (эмиссионный контракт №-Р-830769970) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 435,19 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.
В удовлетворении требований к ответчикам ФИО2, ФИО3 - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца содня его принятия в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.П. Казак