ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
24.09.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Негосударственного пенсионного фонда «Будущее» к Журавлевой Т.И. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «НПФ «Будущее» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Журавлева Ю.И., умершего 15.04.2024, о взыскании неосновательного обогащения в размере 609 609 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 192 рубля 18 копеек. В обоснование иска указал, что АО «НПФ «Будущее» является правопреемником АО НПФ «Регионфонд» в отношении всех прав и обязанностей по обязательному пенсионному страхованию и негосударственному пенсионному обеспечению. 04.03.2004 между АО НПФ «Регионфонд» и ООО «Уренгойгазпром» заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № В-41, по условиям которого вкладчик поручил, а Фонд принял на себя обязательства по осуществлению негосударственного пенсионного обеспечения участников, указанных вкладчиком, в соответствии с пенсионными правилами Фонда и действующим законодательством. Согласно п. 4.1 договора НПО, вкладчик в соответствии с пенсионными правилами выбрал пенсионную схему № 1, которая предусматривает производство пенсионных выплат пожизненно. Журавлев Ю.И. при жизни являлся работником вкладчика (участником). 15.04.2024 Журавлев Ю.И. умер. По состоянию на 19.06.2026 нотариусом Асватуровым С.Б. открыто наследственное дело <суммы изъяты>, срок для принятия наследства должника истек. В связи с тем, что сведения о смерти Журавлева Ю.И. не были своевременно получены Фондом, в период с 08.05.2024 по 07.05.2025 произведены в адрес Журавлева Ю.И. пенсионные выплаты в рамках договора НПО в размере 609 609 рублей, что подтверждается платежными поручениями приложенными к иску.
Определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 03.09.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Журавлева Т.И.
Участвующие в деле лица, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным разрешение вопроса о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При подаче иска в Новоуренгойский городской суд ЯНАО истец исходил из места регистрации наследодателя Журавлева Ю.И. по адресу: <адрес>
19.06.2026 нотариусом Анапского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края Асватуровым С.Б. на основании заявления супруги умершего Журавлева Ю.И. – Журавлевой И.И. заведено наследственное дело <суммы изъяты>.
05.11.2024 Журавлевой Т.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону и о праве на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу состоящего из прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в ПАО «Сбербанк»; акции ПАО «Газпром» в количестве <суммы изъяты> штук, номинальной стоимостью <суммы изъяты> рублей каждая; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <суммы изъяты>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в Банке ГПБ (АО) с причитающимися процентами; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <суммы изъяты>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> автомобиля Suzuki Grand Vitara, VIN – <суммы изъяты>, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответчик Журавлева Т.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть на территории, отнесенной к территориальной подсудности Анапского городского суда Краснодарского края.
При таких обстоятельствах, настоящее дело к производству Новоуренгойского городского суда ЯНАО было принято с нарушением правил подсудности, а потому в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в Анапский городской суд Краснодарского края, по месту жительства ответчика Журавлевой Т.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <суммы изъяты> по исковому заявлению акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» к Журавлевой Т.И. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение в Анапский городской суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 353440, Краснодарский край, г. Анапа, ул. Ленина, д. 6.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Зырянова Ж.Л.