РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 года город Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С., при секретаре Малштейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области к Колесник Л.С. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Истец Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области обратился в суд с иском к Колесник Л.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 316,89 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что в ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее отделение) возбуждено исполнительное производство № 49761/15/54007-ИП от 18.09.2015 на основании исполнительного листа № ФС 006057119, выданного 06.06.2015 Федеральным судом общей юрисдикции Октябрьского района г. Новосибирска в отношении Алексеев Н.П., дд.мм.гггг г.р. в пользу Кузнецова В.А. задолженности в размере 460 750,15 рублей. В связи с отсутствием имущества у должника, 05.03.2019 исполнительное производство окончено. 02.09.2019 вынесено постановление об отмене окончания и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, присвоен новый регистрационный номер № 114803/19/5407-ИП. 25.10.2021 в ходе исполнения исполнительного производства № 114803/19/54007-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату или иные доходы должника в ООО «РСБ». С заработной платы от плательщика ООО «РСБ» в период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года (выплачены в полном объеме) ежемесячно поступали платежи на депозитный счет отделения, с последующим перечислением денежных средств представителю взыскателя Кузнецова В.А. Колесник Л.С. по доверенности с правом получения денежных средств на расчетный счет <суммы изъяты>, открытый в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО Сбербанк. 24.11.2024 с арестованного расчетного счета должника Алексеева Н.П., открытого в АО «ТБанк» в г. Москве списаны денежные средства в размере 120 000 рублей. Впоследующем сумма 27 683,11 рублей распределена и перечислена в доход государства, как взыскиваемый исполнительский сбор, сумма 92 316,89 рублей распределена и перечислена на расчетный счет <суммы изъяты>, открытый в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО Сбербанк представителю взыскателя Колесник Л.С. Таким образом, при перечислении денежных средств в сумме 92 316,89 рублей отделением допущена ошибка при выборе получателя денежных средства, т.к. излишне выплаченные денежные средства возвращаются непосредственно должнику. 04.02.2025 исполнительное производство № 114803/19/54007-ПН от 18.09.2015 окончено фактическим исполнением. Колесник Л.С. неосновательно приобрела денежные средства в размере 92 316.89 рублей. Направленные в ее адрес требования о возврате денежных средств в добровольном порядке не исполнены. Вышеуказанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.
В судебное заседание представитель истца ГУФССП России по Новосибирской области при его надлежащем извещении не явился, просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, принять решение в соответствии с действующим законодательством, в случае отсутствия ответчика в судебном заседании, ГУФССП по Новосибирской области не возражали о вынесении заочного решения.
Судебное заседание проводится в отсутствии ответчика Колесник Л.С., заблаговременно извещенной о времени и месте судебного заседания, ее извещение дублировалось посредством телефонного звонка, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела без ее участия.
В судебное заседание представитель третьего лица Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска при его надлежащем извещении не явился, направил ходатайство, в котором судебный пристав-исполнитель Вечканова Е.Г. просила о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с территориальной удаленностью.
В судебное заседание третьи лица Алексеев Н.П., Кузнецов В.А. заблаговременно извещенные о времени и месте судебного заседания, путем направления электронных писем по адресам регистрации и пребывания не явились. Согласно уведомлениям об отслеживании корреспонденции указано, что электронные письма Кузнецову В.А. прибыли в место вручения 11.08.2026, истек срок хранения 18.08.2026; электронные письма Алексееву Н.П. прибыли в место вручения 08.08.2026, истек срок хранения 15.08.2026 и 18.08.2026 по второму адресу. Риск неполучения юридически значимого сообщения лежит на адресате (ст. 165.1 ГК РФ), при неполучении корреспонденции сторона считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания (ч. 1 ст. 117 ГПК РФ). Таким образом, судебная корреспонденция, направленная третьим лицам, но не полученная ими, считается доставленной.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия указанных выше лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется и бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной форме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2015 года судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска на основании исполнительного листа № ФС 006057119, выданного 06.06.2015 Федеральным судом общей юрисдикции Октябрьского района г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство № 49761/15/54007-ИП в отношении должника Алексеев Н.П., 02.12.1991 г.р. в пользу взыскателя Кузнецов В.А., предметом исполнения является задолженность в размере 460 750,15 рублей.
В связи с отсутствием имущества у должника, 05.03.2019 исполнительное производство окончено.
02.09.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по октябрьскому району г. Новосибирска отменено постановление об окончании исполнительного производства № 49761/15/54007-ИП от 05.03.2019, возобновлено исполнительное производство, присвоен новый регистрационный номер № 114803/19/5407-ИП.
25.10.2021 в ходе исполнения исполнительного производства № 114803/19/54007-ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату или иные доходы должника в ООО «РСБ».
С заработной платы от плательщика ООО «РСБ» в период с ноября 2021 года по ноябрь 2024 года (выплачены в полном объеме) ежемесячно поступали платежи на депозитный счет отделения, с последующим перечислением денежных средств представителю взыскателя Кузнецова В.А. Колесник Л.С. по доверенности с правом получения денежных средств на расчетный счет <суммы изъяты>, открытый в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО Сбербанк. 24.11.2024 с арестованного расчетного счета должника Алексеева Н.П., открытого в АО «ТБанк» в г. Москве списаны денежные средства в размере 120 000 рублей. Впоследующем сумма 27 683,11 рублей распределена и перечислена в доход государства, как взыскиваемый исполнительский сбор, сумма 92 316,89 рублей распределена и перечислена на расчетный счет <суммы изъяты>
29.11.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска вынесено постановление об окончании исполнительного производства <суммы изъяты>-ИП, в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа исполнены полностью., что подтверждается платежными поручениями.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 114803/19/54007-ИП по состоянию на 18.06.2026 года следует, что с должника взыскано 585 319,55 рублей, из которых перечислено взыскателю 460 750,15 руб., перечислено как исполнительный сбор 32 252,51 руб., и 92 316,89 руб. возвращено должнику.
Между тем, излишне удержанная у должника сумма 92 316,89 руб. ошибочно была возвращена не должнику Алексееву Н.П., а Колесник Л.С., что подтверждается платежным поручением № 528 от 27.11.2024 года.
С целью досудебного урегулирования спора, 21.08.2025 года и 28.04.2026 года в адрес Колесник Л.С. дважды направлялись требования, в которых ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска требовало вернуть излишне взысканные денежные средства, перечисленные представителю взыскателя Колесник Л.С. в размере 92 316,89 руб., предоставлен срок для добровольного исполнения 7 дней, которые до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт неосновательного обогащения ответчика подтвержден документально, ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате суммы неосновательного обогащения в пользу истца.
Оснований, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, для признания денежных средств не подлежащими возврату в качестве неосновательного обогащения, по настоящему спору не имеется.
Установив указанные обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании неосновательного обогащения в размере 92 316,89 руб.
На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Соответственно, с ответчика Колесник Л.С. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 4 000 руб. от удовлетворенных требований имущественного характера.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области к Колесник Л.С. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Колесник Л.С., дд.мм.гггг года рождения, <данные изъяты> в пользу отделения судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска неосновательное обогащение в размере 92 316,89 рублей по следующим реквизитам:
л/с 05511839250
<данные изъяты> 5406299260 КПП 540532001
ОКЦ № 1 СибГУ Банка России, БИК 015004950, расчетный счет № 03211264300000005100, кор. счет 40102810445370000043, ОКТМО 50701000, КБК 32200000000000000000
УИН 32254007190114803004.
Взыскать с Колесник Л.С., дд.мм.гггг года рождения, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Волошина С.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2026 года.