ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
28.09.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой Бекетаева Р.С., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саитгалина В.В. к Метелкиной Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Саитгалин В.В. обратился в суд с иском к Метелкиной Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <суммы изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 03.09.2024 истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 27.01.2009 в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Мателкина Л.П. Между тем, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Истец вынужден нести за ответчика расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, нести бремя содержания жилого помещения. Регистрация ответчика в спорной квартире не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника.
Судебные заседания по делу назначались на 10.09.2026 в 10 часов 30 минут и 28.09.2026 в 17 часов 30 минут.
Надлежащим образом извещенный истец в судебные заседания не являлся, явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, против оставления заявления без рассмотрения возражений не заявили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление необходимо оставить без рассмотрения
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Саитгалина В.В. к Метелкиной Л.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Зырянова Ж.Л.