ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Абсолют Банк» к наследственному имуществу Исмаилова М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество за счет средств наследственного имущества умершего Исмаилова М.М.
При подаче иска в Новоуренгойский городской суд ЯНАО истец исходил из места регистрации умершего Исмаилова М.М., по адресу: <адрес> а так же места открытия наследства нотариусом ФИО30., по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - нотариус ФИО4, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явились, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено без их участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу абзаца четвертого статьи 148 и пункта 4 части 1 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопрос о замене ненадлежащего ответчика.
Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим (часть 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса, поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах - по делам, рассматриваемым в порядке искового производства; заявителях, заинтересованных лицах - по делам особого производства и по делам, вытекающим из публичных правоотношений, а также об участниках, содействующих рассмотрению дела, - представителях сторон и третьих лиц, экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях.
Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Такое имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением жилого помещения (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, с учетом вышеприведенных положений норм материального права об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются, в том числе, определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В материалах дела имеется ходатайство истца в случае установления наследников привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков.
Как следует из материалов дела, 10.05.2021 между ПАО АКБ «Абсолют Банк» и Исмаиловым М.М. заключен кредитный договор № 3.0/3922/2021-А, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 568 000 рублей на приобретение транспортного средства с залогом приобретаемого транспортного средства.
10.10.2024 года заемщик Исмаилов М.М. умер.
Нотариусом нотариального округа г. Новый Уренгой ФИО4 Е.А. на основании поступившего заявления дочери умершего Исмаилова М.М. - Исмаиловой К.М., действующей с согласия своей матери Исмаиловой С.Н. заведено наследственное дело номер .
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Исмаилову С.Н., дд.мм.гггг и Исмаилову К.М., дд.мм.гггг года рождения.
Далее, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.
Как следует из заявления дочери умершего Исмаилова М.М. - Исмаиловой К.М. поданного с согласия матери Исмаиловой С.Н., наследниками по закону являются: дочь – Исмаилова К.М., зарегистрированная по адресу: <адрес> Так же наследниками по закону являются: сын – Исмаилов Р.М., зарегистрированный по адресу: Казахстан (точный адрес не известен), сын – Исмаилов М.М., зарегистрированный по адресу: Казахстан (точный адрес не известен), дочь – Исмаилова М.М., зарегистрированная по адресу: Дагестан (точный адрес не известен). Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> автомобиля марки «Chery Tiggo», денежных вкладов, хранящихся на счетах в любых банках Российской Федерации с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящим заявлением Исмаилова К.М. сообщила, что указанным заявлением принимает наследство.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Исмаилова Р.М., Исмаилова М.М., Исмаилову М.М..
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Из приведенных норм права следует, что установленное в части 2 статьи 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредиторов умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.
Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ.
Как указано выше, Исмаилов М.М., умер дд.мм.гггг, наследником, подавшим заявление о принятии наследства с согласия матери Исмаиловой С.Н. является Исмаилова К.М., проживающие по адресу: <адрес> с заявлением о принятии наследства наследник обратилась 02.09.2025 года.
Исковое заявление подано Банком 05.08.2026 г., т.е. по истечении шести месяцев после открытия наследства.
Таким образом, заявленный Банком иск не является иском кредитора наследодателя, предъявляемым до принятия наследства наследниками. Соответственно, оснований для применения правил ч. 2 ст. 30 ГПК РФ не имеется.
Из материалов дела следует, что Исмаилова К.М. и Исмаилова С.Н., проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями регистрационного досье, полученными по запросу суда.
Таким образом, место жительства ответчиков не относится к территориальной подсудности Новоуренгойского городского суда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
привлечь к участию в деле в качестве ответчиков ИсмаиловаС.Н,, дд.мм.гггг года рождения, Исмаилову К.М., дд.мм.гггг года рождения, проживающих по адресу: <адрес>
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Исмаилова Р.М., Исмаилова М.М. и Исмаилову М.М..
Гражданское дело № 2-2792/2026 по иску ПАО АКБ «Абсолют Банк» к наследственному имуществу Исмаилова М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Мостовской районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 352570, Краснодарский край, пгт Мостовской, ул. Калинина, д. 70, Тел.: 8 (86192) 5-14-52, e-mail: mostovskay.krd@sudrf.ru.
Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья Р.Р. Гареев