К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2747/2026 ~ М-2260/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Зырянова Жанна Леонтьевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
21.09.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-2747/2026

УИД 89RS0004-01-2026-003908-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

21.09.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., с участием представителя истца Реберга Д.В., третьего лица Каракулева В.А., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меньшениной Г.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Меньшенина Г.В. обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов; к Каракулеву В.А. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Определением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 21.09.2026 утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Меньшениной Г.В. и ответчиком Каракулевым В.А., согласно которому ответчик Каракулев В.А. обязался возместить истцу Меньшениной Г.В. материальный ущерб в размере 350 000 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, по следующему графику: до 01.10.2026 – 175 000 рублей, до 01.11.2026 - 175 000 рублей. Производство по гражданскому делу <суммы изъяты> в части требований, заявленных к Каракулеву В.А., прекращено.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства истца или по месту нахождения ответчика СПАО «Ингосстрах».

Представитель истца Реберг Д.В. полагал возможным передать гражданское дело по подсудности по месту жительства истца в Курганский городской суд Курганской области.

Третье лицо Каракулев В.А. в судебном заседании решение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Иные участвующие в деле лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

При подаче настоящего искового заявления истцом Меньшениной Г.В. были заявлены, в том числе, требования к ответчику Каракулеву В.А. о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в этой связи иск подан по правилам альтернативной подсудности (по выбору истца) по месту жительства ответчика Каракулева В.А.

Таким образом, производство по гражданскому делу в части требований к Каракулеву В.А. прекращено; местом нахождения единственного ответчика СПАО «Ингосстрах», согласно выписке из ЕГРЮЛ является <адрес> истец зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. С учетом мнения представителя истца в судебном заседании, в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Курганский городской суд Курганской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2747/2026 по исковому заявлению Меньшениной Г.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов передать по подсудности в Курганский городской суд Курганской области, расположенный по адресу: 640021, Курганская обл., г. Курган, ул. Дзержинского, д. 35 (Бокс № 10).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Зырянова Ж.Л.

Участники

Истец

  • М. Г. В.

Ответчик2

  • К. В. А.

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Третье лицо5

  • Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности"

    ИНН 7736035485КПП 770801001ОГРН 1027739820921

  • К. А. В.

  • Л. Д. В.

  • САО "РЕСО-Гарантия"

    ИНН 7710045520КПП 772601001ОГРН 1027700042413

  • Ч. Н. Г.

Представитель

  • Р. Д. В.

Ход дела

  1. 09:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:08

    Передача материалов судье

  3. 10:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 12:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:11

    Дело оформлено

  10. 16:11

    Дело передано в экспедицию