89RS0004-01-2026-003915-45 дело № 2-2799/2026 мотивировочная часть решения изготовлена 14 сентября 2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гареева Р.Р., при секретаре судебного заседания Максименко С.М., с участием представителя процессуального истца старшего помощника прокурора г. Новый Уренгой Волосковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новый Уренгой в интересах муниципального образования город Новый Уренгой к индивидуальному предпринимателю Поцелуевой А.А. о взыскании денежных средств, установил:
прокурор г. Новый Уренгой ЯНАО (далее процессуальный истец), действующий в интересах в интересах муниципального образования город Новый Уренгой, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Поцелуевой А.А. (далее ответчик) о взыскании денежных средств.
В обоснование своих требований процессуальный истец указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения бюджетного законодательства при использовании средств субсидии ответчиком. В ходе указанной проверки установлено, что между Администрацией города Новый Уренгой, действующей от имени городского округа город Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа и индивидуальным предпринимателем Поцелуевой А.А. заключен договор от 20.12.2024 № 598-юр о предоставлении субсидии на возмещение субъектам малого и среднего предпринимательства, имеющим статус социального предприятия и осуществляющим деятельность на территории городского округа город Новый Уренгой, части фактически понесенных затрат для производства (реализации) товаров, выполнения работ, оказания услуг в течение 12 месяцев, предшествующих дате подачи заявки в отборе и представлению документов (далее договор), согласно которому истец предоставил ответчику вышеуказанную субсидию в порядке и на условиях, предусмотренных договором и постановлением Администрации города Новый Уренгой от 28.08.2024 № 460«Об утверждении Порядка возмещения части затрат субъектам малого и среднего предпринимательства, имеющим статус социального предприятия и осуществляющим деятельность на территории муниципального образования город Новый Уренгой».
В соответствии с п.3.3 Договора определены обязанности получателя: предоставлять в установленные сроки Главному распорядителю документы, предусмотренные договором; обеспечить реализацию Плана мероприятий по достижению результатов предоставления субсидии (в контрольных точках), устанавливаемого в соответствии с п.3.1.3 Договора; обеспечить достижение значений результата предоставления субсидии и (или) иных показателей, установленных Порядком предоставления субсидии и (или) Договором.
Согласно п.3.4 Договора Получатель предоставляет Главному распорядителю: по истечении 1 года с момента подписания договора, не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным – отчет о достижении установленных при предоставлении субсидии значений результата предоставления субсидии по форме, согласно Приложениям №№ 5,6 к Договору.
В нарушение условий Постановления и договора ответчиком нарушено обязательство по достижению результата предоставления субсидии – осуществление предпринимательской деятельности, в связи с чем денежные средства в размере предоставленной целевой субсидии в сумме 143 402 рубля в местный бюджет не возвращены.
Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере предоставленной целевой субсидии в вышеуказанном размере.
В судебном заседании представитель процессуального истца Волоскова Е.С. доводы искового заявления поддержала по изложенным в его тексте основаниям.
Ответчик индивидуальный предприниматель Поцелуева А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещался судом повесткой, направленной заказным письмом, с уведомлением, возвращенными от ответчика в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав заключение процессуального истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ - субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.
В силу ч.3 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, указанные в подпунктах 2 и 3 пункта 2 настоящей статьи, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, и определять: цели, условия и порядок предоставления субсидий, а также результаты их предоставления; порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Администрацией города Новый Уренгой, действующей от имени городского округа город Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа и индивидуальным предпринимателем Поцелуевой А.А. заключен договор от 20.12.2024 № 598-юр о предоставлении субсидии на возмещение субъектам малого и среднего предпринимательства, имеющим статус социального предприятия и осуществляющим деятельность на территории городского округа город Новый Уренгой, части фактически понесенных затрат для производства (реализации) товаров, выполнения работ, оказания услуг в течение 12 месяцев, предшествующих дате подачи заявки в отборе и представлению документов (далее договор).
Сумма субсидий по договору составляет 143 402 рубля. Главным распорядителем условия по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручением № 722 от 25.12.2024 года на сумму 143 402 рубля.
Согласно договору главный распорядитель предоставляет ответчику субсидию в порядке в порядке и на условиях, предусмотренных договором и постановлением Администрации города Новый Уренгой от 28.08.2024 № 460 «Об утверждении Порядка возмещения части затрат субъектам малого и среднего предпринимательства, имеющим статус социального предприятия и осуществляющим деятельность на территории муниципального образования город Новый Уренгой». (далее - Постановление).
В соответствии с п. 1.2, 1.4 Договора субсидия предоставляется, в связи с реализацией бизнес-проекта «Детский центр «Росточки».
Согласно п.1.5 Договора достигнутым результатом предоставления субсидии является осуществление предпринимательской деятельности и сохранение заявленной фактической численности работников в течении 1 года с момента подписания Договора. Деятельность считается осуществляемой при наличии движения денежных средств по счету Получателя (не менее трех операций в месяц).
Пунктом 3.3 Договора определены обязанности получателя: предоставлять в установленные сроки Главному распорядителю документы, предусмотренные договором; обеспечить реализацию Плана мероприятий по достижению результатов предоставления субсидии (в контрольных точках), устанавливаемого в соответствии с п.3.1.3 Договора; обеспечить достижение значений результата предоставления субсидии и (или) иных показателей, установленных Порядком предоставления субсидии и (или) Договором.
Из приложения № 3 Договора фактическая численность работников установлена 5 человек.
Согласно п.3.4 Договора Получатель предоставляет Главному распорядителю: по истечении 1 года с момента подписания договора, не позднее последнего числа месяца, следующего за отчетным – отчет о достижении установленных при предоставлении субсидии значений результата предоставления субсидии по форме, согласно Приложениям №№ 5,6 к Договору.
30.11.2025 ответчик предоставила в адрес Главного распорядителя отчетные документы об осуществлении предпринимательской деятельности и о сохранении заявленной численности работников 5 человек, включая индивидуального предпринимателя.
При этом, из предоставленной выписки по счету за период с 01.10.2025 по 30.11.2025 отражена одна денежная операция от 09.10.2025.
По результатам выездной проверки, проведенной 19.12.2025, сотрудниками Департамента экономики Администрации г. Новый Уренгой, установлено, что вывеска на фасаде здания присутствует, входная дверь в детский центр «Росточки» закрыто, крыльцо заметено снегом, признаки посещения детского центра отсутствуют.
В нарушение условий Постановления и договора ответчиком нарушено обязательство по достижению результата предоставления субсидии – осуществление предпринимательской деятельности.
Случаи, когда ответчик освобождается от возврата субсидии в ходе рассмотрения дела не установлены.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом нарушения ответчиком своих обязательств, право требования истца на возмещение понесенных расходов на предоставление субсидии не подлежит, поскольку ответчиком доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Соответственно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 5302 рубля (пропорционально удовлетворенным материальным требованиям (143 502 рубля).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора города Новый Уренгой в интересах муниципального образования город Новый Уренгой к индивидуальному предпринимателю Поцелуевой А.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поцелуевой А.А. (ИНН номер ) в пользу бюджета муниципального образования город Новый Уренгой денежные средства в размере предоставленной целевой субсидии в размере 143 402 рубля.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Поцелуевой А.А. (ИНН номер ) в доход бюджета муниципального образования город Новый Уренгой государственную пошлину в сумме 5 302 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Гареев