ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Ванюшкину А.А. о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере <суммы изъяты>. и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <суммы изъяты>.. Заявленные требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, банк обязательства по договору выполнил, предоставив сумму кредита заемщику, а заемщик своих обязательств по договору должным образом не исполняет, в результате чего по кредиту возникла просроченная задолженность. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Ванюшкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
Судом принято решение о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании положений ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч.1 ст.432 ГК РФ).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2. ст. 432 ГК РФ). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Положения статьи 434 ГК РФ прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами и устанавливают, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ порядке путем совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепт).
Установлено, что дд.мм.гггг между ПАО «Совкомбанк» и Ванюшкиным А.А. посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключили соглашение о кредитовании № <данные изъяты>, в рамках которого истец предоставил ответчику на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита (далее – Общие условия) и Индивидуальных условиях, кредит в сумме <суммы изъяты> рублей с переменной процентной ставкой от 19,9 до 35,9 % годовых. (л.д. 51-53)
Банк предоставил кредит ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 27)
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (кредита) заёмщику.
По условиям договора (Индивидуальных и Общих условий) ответчик принял на себя обязательство в течение действия соглашения о кредитовании ежемесячно осуществлять погашение задолженности по кредиту в размере не менее минимального ежемесячного платежа. (п. 6 Индивидуальных условий)
Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае нарушения заемщиком условий кредитного договоров отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 5.2 Общих условий).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнения заемщиком обязательств в размере 20% годовых.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчик был ознакомлен с Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, о чем свидетельствуют подписи ответчика в Индивидуальных условиях (п.п. 14 Индивидуальных условий).
Тарифами банка также предусмотрена комиссия за услугу «Режим «Возврат в график» в сумме <суммы изъяты> рублей (п. 1.14 Тарифов). (л.д. 131)
Указанную услугу ответчик просил подключить при написании в банк заявления о предоставлении дополнительных услуг. (л.д. 124)
В случае несанкционированной задолженности (неразрешенный овердрафт тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» предусмотрена комиссия 36% годовых. (л.д. 55, 134)
При написании в банк заявления о предоставлении дополнительных услуг ответчик просил банк подключить комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, одним из условий которого является уплата ежемесячной комиссии за оформление комплекса услуг в размере <суммы изъяты> (пункт 3 раздела 1 заявления). (л.д. 124)
Исходя из выписки по счету карты ответчик свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность (л.д. 27-28). Данные обстоятельства ответчиком не оспорены
Истец направил дд.мм.гггг ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д. 129).
Сведения о погашении задолженности отсутствуют.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика составляет <суммы изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <суммы изъяты>., просроченные проценты – <суммы изъяты>., просроченные проценты на просроченный основной долг – <суммы изъяты>., неустойка, начисленная на сумму просроченного основного долга, – <суммы изъяты>., неустойка, насчитанная на сумму просроченных процентов, - <суммы изъяты> коп., неустойка, насчитанная на просроченные проценты на просроченный основной долг, - <суммы изъяты>., комиссия за ведение счета – <суммы изъяты>., комиссия за услугу «Возврат в график» - <суммы изъяты>., неразрешенный овердрафт – <суммы изъяты>., комиссия на неразрешенный овердрафт – <суммы изъяты>. (л.д. 23-26, 102)
Истцом предоставлен подробный расчет задолженности, оснований для сомнений в правильности и достоверности которого у суда не имеется, ответчиком предоставленный расчет не оспорен, в связи с чем, суд принимает его за основу при вынесении решения.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает с учетом отсутствия доказательств несоответствия неустойки последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной задолженности по кредиту в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <суммы изъяты>. (л.д. 11).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>, <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <суммы изъяты> коп., просроченные проценты – <суммы изъяты> коп., просроченные проценты на просроченный основной долг – <суммы изъяты>., неустойка, начисленная на сумму просроченного основного долга, – <суммы изъяты>., неустойка, насчитанная на сумму просроченных процентов, - <суммы изъяты>., неустойка, насчитанная на просроченные проценты на просроченный основной долг, - <суммы изъяты>., комиссия за ведение счета – <суммы изъяты>., комиссия за услугу «Возврат в график» - <суммы изъяты>., неразрешенный овердрафт – <суммы изъяты>., проценты по неразрешенному овердрафту – <суммы изъяты>.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <суммы изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Анохин
Мотивированное решение составлено 20.10.2026