ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.09.2026 Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Зыряновой Ж.Л., при секретаре Логачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Репиной О.В. о взыскании процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Репиной (прежняя фамилия Подшибякина) О.В. о взыскании процентов по договору займа, указав, что ПАО «МТС-Банк» и Подшибякина О.В. заключили договор займа № <суммы изъяты> от 02.03.2017. ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требований (цессии) № <суммы изъяты> от 17.06.2019, в соответствии с которым право требования по договору займа было передано ООО «АФК» в размере задолженности 64 557 рублей 33 копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 ООО «АФК» сменило наименование на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного приказа от дд.мм.гггг выданного мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО по гражданскому делу № 2-147/2021 с Подшибякиной О.В. взыскана задолженность по договору займа № <суммы изъяты> от 02.03.2017 по состоянию на дату уступки права требования и государственная пошлина в общей сумме 65 626 рублей 33 копейки. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 18.12.2024. На основании ст. ст. 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 18.12.2024, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 99 012 рублей 77 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с 21.06.2019 по 25.01.2021 истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 4528 рублей 56 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 по 18.12.2024, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы 24 432 рубля 32 копейки. Истец просит суд взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 18.12.2024 в размере 99 012 рублей 77 копеек; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 25.01.2021 в размере 4528 рублей 56 копеек; проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2021 по 18.12.2024 в размере 24 432 рубля 32 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4840 рублей; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 130 рублей 54 копейки; а также проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» Смирнова Т.Е. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Репина О.В. в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом повесткой, направленной заказным письмом, с уведомлением, возвращенными от ответчика в связи с истечением срока хранения. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО. При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенного ответчика свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. п. 1 - 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из материалов дела следует, что 02.03.2017 между ПАО «МТС-Банк» и Подшибякиной (ныне Репиной) О.В. заключен договор потребительского кредита № <суммы изъяты> по условиям которого ПАО «МТС-Банк» предоставило заемщику кредитный лимит в размере 50 000 рублей на неопределенный срок с уплатой 36 % годовых за пользование займом, срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности (л.д. 16-24).
17.06.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) № <суммы изъяты> в соответствии с которым право требования по договору займа <суммы изъяты> от 02.03.2017 в отношении должника Репиной О.В. было уступлено ООО «АФК» в размере задолженности 64 557 рублей 33 копейки, определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 26-32).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ 23.10.2023 ООО «АФК» сменило наименование на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (л.д. 36-38).
На основании судебного приказа от 26.01.2021 выданного мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО по гражданскому делу № 2-147/2021 по заявлению ООО «АФК» с Подшибякиной О.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору займа <суммы изъяты> от 02.03.2017 за период с 20.04.2017 по 20.06.2019 в сумме 64 557 рублей 33 копейки и расходы по оплате государственный пошлины в сумме 1 069 рублей, итого 65 626 рублей 33 копейки (л.д. 33).
18.12.2024 обязательства Подшибякиной (ныне Репиной) О.В. перед ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» исполнены в полном объеме.
Согласно расчету истца задолженность ответчика Репиной О.В. по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 18.12.2024 составляет 99 012 рублей 77 копеек, данный расчет произведен арифметически верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 25.01.2021 составляет 4528 рублей 56 копеек, за период с 26.01.2021 по 18.12.2024 - 24 432 рубля 32 копейки.
Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, установив факт нарушения заемщиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что кредитор вправе был начислить соответствующие проценты за пользование чужими денежными средствами.
Расчет истцом выполнен арифметически правильно, при расчете учтен период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно расчету истца за период с 21.06.2019 по 18.12.2024 в общей сумме 28 960 рублей 88 копеек.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
В то же время, учитывая, что задолженность по основному долгу погашена ответчиком 18.12.2024, оснований для взыскания в пользу истца процентов по 395 ГК РФ до дня фактического исполнения обязательства не имеется, поскольку п. 5 ст. 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).
На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За рассмотрение настоящего искового заявления ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» уплачена государственная пошлина в сумме 4840 рублей, что подтверждается платежным поручением <суммы изъяты> от 22.07.2026 (л.д. 13).
В связи с этим суд взыскивает с ответчика Репиной О.В. в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4840 рублей.
Копией почтового реестра подтверждается, что истец понес почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 130 рублей 54 копейки, указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика (л.д. 41).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Репиной О.В. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Репиной О.В. (ИНН <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) по договору займа № <суммы изъяты> от 02.03.2017 проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 18.12.2024 в размере 99 012 рублей 77 копеек, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.06.2019 по 18.12.2024 в общей сумме 28 960 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4840 рублей, почтовые расходы в размере 130 рублей 54 копейки.
В удовлетворении остававшейся части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зырянова Ж.Л.