К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2834/2026 ~ М-2341/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Шафоростова Ольга Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
25.09.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 89RS0004-01-2026-004049-31

Дело № 2-2834/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2026 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., с участием помощника прокурора Михайловой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2834/2026 по иску администрации города Новый Уренгой к Поздеевой Л.В., Фомину С.В., Поздеевой А.В., Поздеевой К.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением в общежитии, выселении без представления другого благоустроенного жилого помещения, установил:

Администрация города Нового Уренгоя обратилась в суд с иском к Поздеевой Л.В., Фомину С.В., Поздеевой А.В., Поздеевой К.В. с требованиями о признании расторгнутым договора найма жилого помещения в общежитии от 08.08.2011 № 348, признании ответчиков прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес>, и выселении без представления другого благоустроенного жилого помещения.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о которых был извещен, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании судом на разрешение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой стороны истца в судебное заседание.

Прокурор Михайлова О.В. считала возможным оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, исковое заявление администрации города Новый Уренгой должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, определил:

Исковое заявление администрации города Новый Уренгой к Поздеевой Л.В., Фомину С.В., Поздеевой А.В., Поздеевой К.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением в общежитии, выселении без представления другого благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит, однако может быть отменено судом, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

Участники

Истец

  • Администрация г. Новый Уренгой

    ИНН 8904028004КПП 890401001ОГРН 1028900627172

Ответчик4

  • Г. П. А. В.

  • К. П. К. В.

  • П. Л. В.

  • Ф. С. В.

Прокурор

  • Прокуратура г. Новый Уренгой

    ИНН 8901002488КПП 890101001ОГРН 1028900510979

Ход дела

  1. 10:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:43

    Передача материалов судье

  3. 16:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 10:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:18

    Дело оформлено

  10. 10:19

    Дело передано в архив