ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания НЕКСУМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «Микрокредитная компания НЕКСУМ» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.
От представителя истца поступило ходатайство в письменной форме о прекращении производства по делу в виду отказа от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен уполномоченным на то лицом и оснований для того, чтобы данный отказ от иска не принять, судом не установлено.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что при обращении истца в суд с настоящим иском, ООО «Микрокредитная компания НЕКСУМ» уплачена государственная пошлина в сумме <суммы изъяты>. (л.д. 10).
Таким образом, истцу подлежит возврату 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет <суммы изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ ООО «Микрокредитная компания НЕКСУМ» от иска.
Прекратить производство по делу по иску ООО «Микрокредитная компания НЕКСУМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить ООО «Микрокредитная компания НЕКСУМ» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению № <данные изъяты> от дд.мм.гггг в размере <суммы изъяты>.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.В. Анохин