ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Софроновой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуничевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Смирновой Ксении Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № №... от 23.05.2024 в размере 51 155,79 руб. за период с 23.05.2024 по 27.01.2026, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 92. 72 руб.
В обоснование иска указал, что 24.05.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» и Смирновой К.Н. заключен договор займа №.... Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора займа займ подлежал возврату 07.11.2024. Договором предусмотрена неустойка 20% за просрочку уплаты задолженности. Ответчик не исполняла обязательство по договору, в связи, с чем начислен штраф в размере 1711,12 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по догвоору займа и судебные расходы.
Ответчик Смирнова К.Н. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела к суду не завила, о причинах неявки суд не известила.
Истец надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, возражения ответчика. суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 23.05.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» (кредитор, займодавец) и Смирновой К.Н., ../../.... г. (должник, заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) №... на сумму 38 500 руб. с условием о начислении процентов в размере 244, 549% годовых.
Срок возврата займа установлен до 07.11.2024.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, возврат микрозайма и уплата процентов осуществляются в соответствии с графиком платежей, в силу которого платежи вносятся каждые 14 дней в сумме по 5479,91 руб. (л.д. 7-10).
В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться; при этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.
В обоснование наличия задолженности стороной истца представлен расчет, из которого следует, что размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по договору, с учетом произведенных платежей составляет 51 155, 79 руб., из которых основной долг – 24 306,34 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 23.05.2024 по 27.01.2026 – 25 138,33 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности - 1 711,12 руб. (л.д.6).
Факт заключения договора и получения суммы займа ответчиком не оспаривается.
Факт выдачи ответчику суммы займа в размере 38500 руб. подтверждается платежным документом о переводе денежных средств на имя Смирновой К.Н., согласно которой 23.05.2024 произведена выдача займа (л.д.13), что подтверждает выполнение ООО МФК «Лайм-Займ» своих обязательство по договору о предоставлении суммы займа.
На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела не следует, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов исполнил в установленный срок. Не представлено таковых доказательств и ответчиком.
Однако оснований для возложения на ответчика обязанности по уплате указанной задолженности не имеется.
В силу п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии одного из оснований, предусмотренных п. 1 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 2 указанной статьи, заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
В соответствии с п. 4 ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов, оформленный в соответствии с абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 223.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 223.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.
Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Как видно из материалов дела 24 августа 2024 года Смирнова Ксения Николаевна, 19.10.1985 г.р. через СО «МФЦ» подала заявление о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина за № 15170253.
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве было опубликовано сообщение № 15170253 от 24 августа 2024 года о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в отношении Смирновой Ксении Николаевны.
При подаче заявления о возбуждении процедуры внесудебного банкротства одним из кредиторов было указано ООО МФК « Лайм-Займ» (г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 48), основание возникновения денежного обязательства – договор займа № №... от 23.05.2024, общая сумма обязательства – 27 084.00 руб.
Сообщение № №... о завершении процедуры внесудебного банкротства Смирновой Ксении Николаевны опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25 февраля 2025 года.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами 2 и 4 пункта 4, абзацем 1 пункта 5 и пункта 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.
Завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов ("списание долгов") и, как следствие, от их последующих правопритязаний (п. 3 ст. 213.28, п. 1 ст. 223.6 Закона о банкротстве).
Поскольку на дату завершения процедуры внесудебного банкротства гражданки Смирновой К.Н. задолженность по основному долгу по указанному договору займа уже списана как безнадежная, то не могут быть начислены на отсутствующую сумму основного долга, как проценты, так и неустойка, заявленные в настоящем иске, которые начислены на несуществующий долг.
Учитывая, что Смирнова Ксения Николаевна прошла процедуру внесудебного банкротства, соответственно она подлежит освобождению от дальнейшего исполнения обязательств по кредитному договору №... от 23.05.2024.
При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 23.05.2024 в размере 51 155, 79 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 92,72 руб. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Смирновой Ксении Николаевне о взыскании задолженности по договору займа №... от 23.05.2024 в размере 51 115 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 92 руб. 72 коп. - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна
Судья Ю.Н. Софронова