ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07.05.2026 г. Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Софроновой Ю.Н., при секретаре Гуничевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Симаковой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 11.03.2023 в размере 971 636 руб. 42 коп., из которых 765 521 руб. 34коп. – просроченная ссудная задолженность, 49 658 руб. 80 коп. – просроченные проценты, 1 611 руб. 63 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4050 руб. 82 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2216 руб. 34 коп. – неустойка на просроченные проценты, 53 руб. 39 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 148 524 руб. 10 коп. – причитающиеся проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указал, что 11.03.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Симаковой И.С. заключен кредитный договор №... по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 977 114 руб. под 7.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
Истец, ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Суд, руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право истца требовать уплаты неустойки установлено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
По смыслу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
В судебном заседании установлено, что путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита 11.03.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Симаковой И.С. заключен кредитный договор №... по условиям которого заемщику был предоставлен кредит, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 977 114 руб. под 7,90 % годовых сроком на 60 календарных месяцев (л.д.28-30).
10.11.2023 между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которого сумма кредита на дату заключения Дополнительного соглашения составила 911 331,09 руб., срок кредита определен 88 календарных месяца (л.д. 24).
Заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п. 14. Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).
Тем самым, указанный Договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений в офертно-акцептном порядке.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской по счету (л.д. 20 оборот-23).
Указанные документы (кредитный договор, выписка по счету) у суда сомнений не вызывают, никем не оспорены и не опорочены.
Согласно сведений из ЕГРЮЛ, имеющихся на общедоступном сайте ИФНС России, ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» 07.04.2025 присоединилось к ПАО «Совкомбанк». В результате объединения ПАО «Совкомбанк» стало правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» по его правам и обязательствам.
Как следует из расчета задолженности, обязательства из указанного кредитного договора ответчиком надлежащим образом не исполняются, платежи вносились не в полном объеме (л.д. 18-20).
По состоянию на 10.02.2026, за период с 12.07.2025 по 10.02.2026 задолженность составила 971 636 руб. 42 коп., из которых 765 521 руб. 34коп. – просроченная ссудная задолженность, 49 658 руб. 80 коп. – просроченные проценты, 1 611 руб. 63 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4050 руб. 82 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2216 руб. 34 коп. – неустойка на просроченные проценты, 53 руб. 39 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 148 524 руб. 10 коп. – причитающиеся проценты. Расчет истца судом проверен, признан верным и соответствующим условиям кредитного договора и действующему законодательству.
Поскольку заемщик обязательства из кредитного договора исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, доказательств отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору суду не предоставил, требования истца о досрочном взыскании с ответчика основного долга, процентов и штрафов и комиссии суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Альтернативного расчета задолженности, сведений о неучтенных истцом платежах ответчиком в материалы дела не предоставлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 24 432 руб. 73 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Симаковой Ирины Сергеевны (... в пользу ПАО «Совкомбанк» ... задолженность по кредитному договору № №... от 11.03.2023 в размере 971 636 руб. 42 коп., из которых 765 521 руб. 34коп. – просроченная ссудная задолженность, 49 658 руб. 80 коп. – просроченные проценты, 1 611 руб. 63 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4050 руб. 82 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 2216 руб. 34 коп. – неустойка на просроченные проценты, 53 руб. 39 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 148 524 руб. 10 коп. – причитающиеся проценты, а также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 24 432 руб. 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна
Судья Ю.Н.Софронова