К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-60/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Голышмановский районный суд Тюменской области · судья Засорин Михаил Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Голышмановский районный суд р.п. Голышманово

Решения

УИД 72RS0007-01-2026-000408-65

Дело № 1-60/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации р.п. Голышманово Тюменской области 22 июня 2026 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Засорина М.А., при секретаре Мальцевой В.В., с участием государственного обвинителя Казанцева В.С., подсудимого Знаменщикова В.Г., его защитника адвоката Быкова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Знаменщикова Виктора Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, постоянного источника дохода не имеющего, со слов работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимостей не имеющего, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Знаменщиков В.Г., 03.03.2026 года около 09 часов 55 минут, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, для личного немедицинского потребления, прошел в огород своего дома расположенного по адресу: <адрес>, где достоверно зная, что там произрастает растение конопля, которое содержит в себе наркотические средства, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, незаконно, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 05 минут приобрел путем сбора, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде – 92,17 грамм, сложив в полимерный пакет, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), является значительным размером и оборот которого, согласно списка №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции действующей на момент совершения преступления), в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, умышленно, с целью личного употребления наркотического средства и, не преследуя цели сбыта, стал незаконно хранить его по адресу: <адрес>, до 20 часов 41 минут 10.03.2026 года, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

10.03.2026 года в период времени с 21 часа 11 минут до 21 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у Знаменщикова В.Г. было изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы виде составила 92,17 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Знаменщиков В.Г. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания Знаменщикова В.Г., данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 68-71).

Согласно оглашенных показаний, данных при допросе в качестве подозреваемого от 02.04.2026 в объеме обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ Знаменщиков В.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что по адресу: <адрес> проживает совместно с сожительницей Свидетель №3, которая не знает, что он употребляет наркотические средства. 03 марта 2026 года, в утреннее время он находился у себя дома один. Около 09 часов 55 минут он вышел в ограду дома, и прошел в огород, для того, чтобы собрать растения конопли для дальнейшего употребления. Около 10 часов 00 минут из-под снега он увидел сухие растения конопли, и начал срывать верхушки и складывать в принесенный им чёрный полимерный пакет, собрал он коноплю примерно с пяти верхушек. После того, как он наполнил пакет, решил, что ему этого будет достаточно, и около 10 часов 05 минут он пошел обратно в дом, и выкурил две сигареты, забитые сухой коноплей. Затем он принял решение убрать верхушки сухой конопли в тканевый материал «Изоспан» и высыпал внутрь верхушки конопли, после чего сложил его, и положил в черный полимерный пакет, который поставил за стиральной машиной в прихожей. 10.03.2026 года он решил выбросить указанный пакет, с находящейся внутри коноплей, так как решил, что больше не хочет употреблять эту коноплю, в связи с этим вытащил пакет из-за стиральной машины, и поставил его на пол в прихожей возле выхода. В вечернее время, около 20 часов 20 минут к его сожительнице домой приехал участковый уполномоченный полиции, который прошелся по дому и спросил его, что в пакете, который стоит в прихожей. Он тому сказал, что там находится конопля. После чего он вытащил материал «Изоспан» из пакета, по просьбе сотрудника, развернул его, и положил на кухонный стол в кухонной комнате. Он признался сотруднику в том, что это его конопля, и что он приобрел ее в огороде своего дома для собственного потребления. Затем к нему домой прибыл следователь, который в его присутствии изъял со стола материал «Изоспан», с находящимися внутри верхушками конопли. Вину в том, что хранил и собирал наркотическое вещество признает полностью в содеянном раскаивается.

Суд считает, что вина подсудимого Знаменщикова В.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно рапорта сотрудника полиции МО МВД России «Голышмановский» от 24.03.2026, - по месту жительства Знаменщикова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: р.<адрес> было обнаружено вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), в высушенном до постоянной массы виде 92,17 гр. В действиях Знаменщикова В.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 7);

В ходе осмотра места происшествия от 10.03.2026г., осмотрен <адрес>, в ходе которого было изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое приобщено и осмотрено в качестве вещественного доказательства по делу (т. 1 л.д. 9-12, 13-14, 45-46, 47-49, 50-51);

В ходе осмотра места происшествия от 03.04.2026г., в присутствии Знаменщикова В.Г. и его защитника, осмотрен огород <адрес>, в ходе которого Знаменщиков В.Г. указал на место, где он осуществил сбор дикорастущего растения конопля. В указанном месте имеются сухие стебли растений «конопля» со следами надлома (повреждения), около которых имеются следы и тропинка (т. 1 л.д. 15-18, 19-20);

Заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес> р.<адрес> муниципального округа <адрес> вещество растительного происхождения, является наркотическим средством -каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде – 92,17г. (т. 1 л.д. 32-34).

Суд принимает перечисленные доказательства, поскольку они не противоречат друг другу, нарушений закона при их получении не выявлено.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 от 01.04.2026г., тот работает в должности старшего УУП ОУУП МО МВД России «Голышмановский». 10.03.2026 года около 20 часов 20 минут он приехал к Свидетель №3, проживающей по адресу: <адрес>, для беседы. Находясь в прихожей указанного дома, на полу около входной двери он увидел черный пакет, хозяин дома Знаменщиков Виктора, на вопрос о содержимом данного пакета, открыв его, вытащил сверток белого материала, развернул его, на материале было написано «Изоспан». Развернув материал, он увидел внутри него сухие части растений коричневого цвета, с характерным запахом, внешне похожие на коноплю. 20 часов 41 минуты он позвонил в дежурную часть МО МВД России «Голышмановский», и сообщил о данном факте, после чего на место была отправлена следственно-оперативная группа. Знаменщикову В. было предложено выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, на что тот выдал белый сверток, с содержимым внутри веществом. В ходе осмотра места происшествия были изъяты сухие части растений коричневого цвета, с характерным запахом, внешне похожие на коноплю. Знаменщиков В. пояснил, что обнаруженное принадлежит ему (т. 1 л.д. 53-55).

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 от 07.05.2026 г., та показала, что по адресу: <адрес> проживает совместно с сожителем Знаменщиковым В.Г. С 03.03.2026 года по 10.03.2026 года с самого утра каждый день она находилась на подработке на автомойке в р.п. Голышманово. 10.03.2026 года, в вечернее время, она находилась дома, к ним домой приехал участковый уполномоченный полиции Свидетель №1, для того, чтобы с ней побеседовать. В это время участковый обнаружил какой-то пакет в прихожей дома, и открыв его, она увидела, что внутри находятся сухие ветки растений. Она сразу не поняла, что это за растение, и откуда оно взялось. Знаменщиков В. пояснил, что содержимое пакета, это сухая конопля, и что тот собрал ее в огороде дома 03.03.2026 года, для личного употребления. Она не знала о том, что Знаменщиков В. употребляет такие вещества, ни разу не замечала за ним какого-либо странного поведения. После чего к ним в дом приехали другие сотрудники полиции, и изъяли данное растение, которое свернули в белый материал «Изоспан», который упаковали в коричневую картонную коробку (т. 1 л.д. 60-61).

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2 от 06.04.2026 г., тот показал, что 03.04.2026 года около 10 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра огорода дома, расположенного по <адрес>. В ходе осмотра присутствовал еще один понятой, сотрудники полиции, и ранее ему не знакомый мужчина, который представился Знаменщиковым Виктором Геннадьевичем. В ходе осмотра, был осмотрен огород дома. Сотрудник полиции попросил Знаменщикова В.Г. показать где именно тот собирал растение конопли, последний указал своей рукой на участок местности, расположенный в огороде его дома по <адрес>. На вопрос сотрудника полиции, когда именно он собирал растения, Знаменщиков В.Г. пояснил, что данное растение конопли он приобрел 03.03.2026 года около 10 часов 00 минут для собственного употребления. Со слов Знаменщикова В.Г. тот сложил приобретенное вещество в полимерный пакет, который хранил у себя дома до 10.03.2026 года, до обнаружения его сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 57-58).

Суд считает, что вина Знаменщикова В.Г. доказана полностью и квалифицирует его действия по 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Заслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Знаменщикова В.Г. в совершении инкриминируемого преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ по обстоятельствам изъятия наркотического вещества – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде - 92,17 грамма, объективно подтверждается показаниями свидетелей, которые полны и последовательны, в них нет противоречий, они согласуются между собой, с оглашенными материалами дела, что фактически не оспаривается подсудимым Знаменщиковым В.Г., в полном объеме признавшим вину по предъявленному обвинению.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами РФ» каннабис (марихуана) включен в Список (список 1) наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228(1), 229 и 229 (1) Уголовного кодекса Российской Федерации» - значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является его масса от 6,00 до 100г. в высушенном до постоянной массы виде.

Таким образом, изъятое при осмотре места происшествия, приобретенное и хранимое Знаменщиковым В.Г. количество наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы виде - 92,17 грамма, обоснованно отнесено к значительному размеру.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого Знаменщикова В.Г. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, данных о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка не представлено, на учете у врача – нарколога и врача-психиатра не состоял и не состоит, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 747 от 15.04.2026 года установлено, что Знаменщиков В.Г., 1987 г.р., хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, а обнаруживает: «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением каннабинойдов. Пагубное (с вредными последствиями) употребление психоактивных веществ из группы каннабинойдов». В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. Указанные нарушения психики у подэкспертного не столь выражены и поэтому не лишали Знаменщикова В.Г. способности в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. По своему психическому состоянию, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 40-42).

На основании ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами судом принимаются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, не удовлетворительное состояние здоровья виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом установленных по делу обстоятельств совершения преступления и характеризующих данных, в отношении Знаменщикова В.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ подлежит назначению наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в порядке ст.64 УК РФ, в отношении подсудимого, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Знаменщикова Виктора Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание согласно санкции данной статьи – в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Знаменщикову В.Г. по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Голышмановский», конверт с наркотическим средством - каннабис (марихуана)– уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий М.А. Засорин

Участники

Лица

  • З. В. Г.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Голышмановского района Тюменской области

Защитник (адвокат)

  • Б. Ю. А.

Ход дела

  1. 15:21

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:05

    Передача материалов дела судье

  3. 08:10

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 2, 627300, ул. Садовая 84, р.п. Голышманово, Тюменская область · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 2, 627300, ул. Садовая 84, р.п. Голышманово, Тюменская область · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал № 2, 627300, ул. Садовая 84, р.п. Голышманово, Тюменская область

  7. 15:31

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 2, 627300, ул. Садовая 84, р.п. Голышманово, Тюменская область

  8. 15:35

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал № 2, 627300, ул. Садовая 84, р.п. Голышманово, Тюменская область

  9. 10:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:43

    Дело оформлено

  11. 15:43

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
08.07.202672RS0007#1-60/2026#1ВыданГолышмановское районное отделение судебных приставов