ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р.п. Голышманово Тюменской области 15 июля 2026 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Засорина М.А., при секретаре Мальцевой В.В., с участием государственного обвинителя Зайцевой Е.В., потерпевшей Суючбакиевой С.Н., подсудимого Колдаева А.А., его защитника адвоката Дицембаева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:
Колдаева Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работавшего по гражданско-правовому договору вахтовым методом монтажником в ООО «Комфорт» в период с 23.03.2026 по 07.07.2026, со слов продолжающего трудовую деятельность, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ приговором Голышмановского районного суда Тюменской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ. Постановлением Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 1 месяц 24 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость в установленном Законом порядке на дату совершения преступлений не снята и не погашена;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Голышмановского районного суда Тюменской области по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок ТРИ месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость в установленном Законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, установил:
Колдаев А.А., 03.04.2026 года около 17 часов 00 минут, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> в р.п. Голышманово Голышмановского муниципального округа Тюменской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к находящейся там же Суючбакиевой С.Н., с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, будучи осужденным Голышмановским районным судом Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к Суючбакиевой С.Н., с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, в указанное время и по указанному адресу, умышленно нанес своей правой ногой один удар в область подбородка и один удар в область лица слева последней.
Своими действиями Колдаев А.А. причинил Суючбакиевой С.Н. физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки подбородочной области, левой височной области, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Кроме того, Колдаев А.А., 13.04.2026 года около 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате <адрес> расположенного по <адрес> в д. Скаредная Голышмановского муниципального округа Тюменской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к находящейся там же Суючбакиевой С.Н., с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, будучи осужденным Голышмановским районным судом Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к Суючбакиевой С.Н., с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, в указанное время и по указанному адресу, умышленно нанес кулаком своей правой руки два удара в область лица слева последней.
Своими действиями Колдаев А.А. причинил Суючбакиевой С.Н. физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек (гематому) «под левым глазом» который не причинил вреда здоровью, так как не повлек за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В судебном заседании подсудимый Колдаев А.А. вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, по каждому составу преступлений, признал полностью, подтвердив факт нанесения ударов потерпевшей, их количество и указанные в объеме обвинения последствия, от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании оглашены показания Колдаева А.А., данные в присутствии защитника в ходе предварительного расследования при допросе 10.06.2026 в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 75-78). Перед допросом Колдаеву А.А. разъяснялось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.
Согласно оглашенных показаний, при допросе в качестве подозреваемого Колдаев А.А. вину по двум составам ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, по каждому, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что проживает с сожительницей Суючбакиевой С.Н. по адресу: Тюменская область, Голышмановский муниципальный округ, д. Скаредная, <адрес>. 02.04.2026 года в утреннее время его сожительница уехала в р.п. Голышманово, чтобы купить продукты, но домой ночевать так и не вернулась. Он предположил, что та ушла в гости к их общей знакомой ФИО8, которая проживает в р.<адрес>. 03.04.2026 года около 16 часов 30 минут он на такси поехал в р.п. Голышманово, чтобы найти Светлану, и изначально решил проехать по адресу проживания ФИО8 Приехав к вышеуказанному дому, он вошел в дом, увидел, как его сожительница лежит на диване, и более в квартире никого нет. Между ними началась словесная ссора, в ходе которой он нанес Суючбакиевой С.Н. два удара своей правой ногой, обутой в обувь, в левую часть лица. Времени на тот момент было около 17 часов 00 минут. После чего он остановился, и Светлана, после того, как пришла в себя, встала с дивана, и они вместе вышли из дома, и уехали на такси к себе домой в д. Скаредная. Светлана находилась в состоянии алкогольного опьянения, он в тот день спиртного не употреблял. Вину в том, что он причинил телесные повреждения Суючбакиевой С.Н. 03.04.2026 года признает полностью, в содеянном раскаивается, он принес Светлане свои извинения за произошедшее, и она его простила.
13.04.2026 года в течении всего дня они с сожительницей Суючбакиевой С.Н. находились дома вдвоем, примерно с обеда они с ней начали распивать спиртное в кухонной комнате дома. Около 15 часов 50 минут он вышел на улицу, чтобы покурить, затем спустя несколько минут он вернулся обратно в дом. Когда он вошел, то увидел, что на кухонном столе нет больше спиртного, но когда он выходил на улицу, еще оставался практически полный стакан водки. Из-за этого он очень сильного разозлился на Светлану, ему не понравилось, что Светлана выпила его алкоголь. По этой причине между ними возникла словесная ссора, они начали предъявлять друг другу претензии, и около 16 часов 00 минут он нанес два удара кулаком своей правой руки в область лица слева Суючбакиевой С.Н. От данных ударов Светлана схватилась за голову, и он более никаких ударов той не наносил, после чего он ушел из дома. В позднее время 13.04.2026 года он вернулся домой, но Суючбакиевой С.Н. дома не было, от соседей он узнал, что Светлану забрала скорая помощь в р.п. Голышманово. Через некоторое время Светлана вернулась домой, и сообщила, что написала на него заявление в полицию по факту причинения ей телесных повреждений. Вину в том, что он причинил телесные повреждения Суючбакиевой С.Н. 13.04.2026 года признает полностью, в содеянном раскаивается, он принес Суючбакиевой С.Н. свои извинения за произошедшее, и та его простила.
Свои показания Колдаев А.А. подтвердил в присутствии защитника в ходе следственного эксперимента от 11.06.2026 (т. 1 л.д. 84-87, 88).
Суд считает, что вина подсудимого Колдаева А.А. по двум составам ч. 2 ст.116.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
В соответствии с заявлением от 13.04.2026 года, Суючбакиева С.Н. желает привлечь Колдаева А.А. к уголовной ответственности за то, что 03.04.2026 года около 17 часов 00 минут, Колдаев А.А. находясь в <адрес> в р.п. Голышманово Голышмановского муниципального округа Тюменской области в ходе ссоры умышленно нанес ей два удара ногой в область челюсти и в область лица слева, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль (т. 1 л.д. 10);
В ходе осмотра места происшествия от 13.04.2026г., <адрес> по <адрес> р.п. Голышманово Голышмановского муниципального округа Тюменской области - следов преступления не зафиксировано, общий порядок не нарушен, с места осмотра ничего не изъято (т. 1 л. д. 11-12, 13);
Согласно рапорта сотрудника полиции МО МВД России «Голышмановский» от 13.04.2026, 13.04.2026 года в 17 часов 22 минуты по системе «112» поступило сообщение от диспетчера ЕДДС Голышмановского МО, о том, что 13.04.2026 года около 17 часов 00 минут гр. Суючбакиеву С.Н., прож. д. Скаредная, <адрес> избивает муж (т. 1 л.д. 20);
В соответствии с заявлением от 13.04.2026 года, Суючбакиева С.Н. желает привлечь Колдаева А.А. к уголовной ответственности за то, что 13.04.2026 года около 16 часов 00 минут, Колдаев А.А. находясь в кухне <адрес> в д. Скаредная Голышмановского муниципального округа Тюменской области нанес ей два удара кулаком своей правой руки по лицу с левой стороны, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль (т. 1 л.д. 21);
В ходе осмотра места происшествия от 21.04.2026г., <адрес> в. д. Скаредная Голышмановского муниципального округа Тюменской области - следов преступления не зафиксировано, общий порядок не нарушен, с места осмотра ничего не изъято (т. 1 л. д. 24-25, 26);
Заключением эксперта <номер> от 23.04.2026г. установлено, что у Суючбакиевой С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент проведения экспертизы (13.04.2026 в 18:20) установлены следующие телесные повреждения: Кровоподтёки подбородочной области, левой височной области, которые возникли от ударных и/или ударно-компрессионных взаимодействий тупого твердого предмета (предметов), вероятнее всего, в пределах 2-х недель до обращения за медицинской помощью и вреда здоровью не причинили, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (т. 1 л.д. 43-44, 46).
Суд принимает перечисленные доказательства, нарушений закона при их получении не выявлено.
Потерпевшая Суючбакиева С.Н. подтвердила указанные в заявлениях обстоятельства причинения ей побоев со стороны Колдаева А.А., пояснив, что 03.04.2026 около 17 часов в доме Свидетель №1 по <адрес> р.п. Голышманово Голышмановского МО, в ходе ссоры из-за её не возвращения домой и потраченных на спиртное денежных средств, Колдаев А.А. нанес ей два удара ногой по лицу, от чего она испытала не значительную, по причине опьянения, боль и получила указанные в обвинении телесные повреждения. 13.04.2026 по месту жительства по адресу: Тюменская область, Голышмановский муниципальный округ, д. Скаредная, <адрес> она с сожителем, Колдаевым А.А., распивали спиртное. Около 16 часов между нею и Колдаевым А.А. возникла ссора из-за выпитого ею спиртного, к результате чего Колдаев А.А. нанес ей два удара правой рукой по левой стороне её лица, из-за чего она испытала физическую боль, обратившись в больницу, а затем написав заявления в полицию. Колдаев А.А. принес ей свои извинения и она того, по обоим фактам причинения побоев, простила, они проживают вместе, строгого наказания Колдаеву А.А. она не желает. Колдаев А.А. ей приобретал мазь.
Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1 от 10.06.2026г., та показала, что у нее есть подруга Суючбакиева С., которая проживает в д. Скаредная. 02.04.2026 года Светлана приезжала к ней в гости, и оставалась с ночёвкой. 03.04.2026 года в дневное время она ушла по своим делам, Светлана осталась у нее в квартире одна. 05.04.2026 года она вернулась домой, Светланы там уже не было, квартира была открыта. Спустя несколько дней Светлана вновь пришла к ней домой, и рассказала, что 03.04.2026 года в вечернее время в квартиру приходил ранее ей знакомый Колдаев Алексей, который является сожителем Суючбакиевой Светланы, и причинил той телесные повреждения, так как та не ночевала дома, после чего он увез ее домой в д. Скаредная (т. 1 л.д. 68-69).
Суд считает, что вина Колдаева А.А. доказана полностью и квалифицирует его действия по двум составам ч.2 ст. 116.1 УК РФ по обстоятельствам от 03.04.2026 и от 13.04.2026, по каждому – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Заслушав показания участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Колдаева А.А. в совершении инкриминируемых преступлений по двум составам ч.2 ст. 116.1 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, которые объективно дополняются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, что не оспаривается подсудимым Колдаевым А.А., в полном объеме признавшим вину по предъявленному обвинению.
При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра и врача – нарколога не состоял и не состоит, данных о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка не имеется, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого Колдаева А.А., по каждому составу преступлений, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что предусмотрено п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ принятие мер по заглаживанию вреда потерпевшей путем принесения извинений, приобретении лекарственных препаратов.
Заявление защитника о принятии в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправного поведения потерпевшей по мотивам растраты переданных для приобретения продуктов питания денежных средств и не прибытия к месту совместного проживания – не может быть принято судом в качестве такового, так как установлено, что преступления совершены на почве личной неприязни к потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Фактическое нахождение подсудимого Колдаева А.А. в момент совершения инкриминируемого преступления от 13.04.2026 в состоянии опьянения и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим, связи состояния опьянения с совершением им преступления судом не установлено, а поэтому оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение данного преступления в состоянии опьянения в отношении подсудимого Колдаева А.А., суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совершившего два умышленных преступления против жизни и здоровья, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить Колдаеву А.А., по каждому составу преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, наказание в виде предусмотренных санкцией статьи обязательных работ.
Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.
В отсутствие отягчающих наказание обстоятельств назначение максимально строгого наказания в виде ограничения свободы, что предлагается стороной обвинения - является избыточным, а значит не соответствующим установленным по делу обстоятельствам дела и совокупности смягчающих по делу обстоятельств.
Имеющаяся у подсудимого судимость по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, является составообразующей и повторному учету при назначении наказания не подлежит.
Судимость по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения настоящего приговора является погашенной.
Вопреки доводам стороны защиты, оснований для назначения наказания в виде исправительных работ, в отсутствие достоверных данных о наличии постоянного места работы и данных о возможности производства удержаний по приговору суда, не имеется.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для подсудимого судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Колдаева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных двумя составами ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание, по каждому составу преступлений, в виде обязательных работ на срок 280 часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Колдаеву Алексею Александровичу назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.
Срок наказания в виде обязательных работ Колдаеву А.А. исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колдаеву А.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий М.А. Засорин