ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2026 года г. Верхотурье
Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Боброва А.В., рассмотрев ходатайство Бахтиярова Эльнура Махир оглы о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> Дуняшина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Бахтияров Э.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Не согласившись с вынесенным постановлением Бахтияров Э.М. ДД.ММ.ГГГГ направил в Верхотурский районный суд жалобу, жалоба в суд поступила ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит восстановить срок для подачи жалобы и указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Основаниями для восстановления срока на обжалование указано, что обжалуемое постановление он не получал, узнал о нем через сайт Госуслуг, срок обжалования пропущен по уважительной причине, т.к. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена Бахтиярову Э.М. по адресу постоянной места жительства, а также по адресу регистрации, в установленный ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ срок.
Из отчётов об отслеживании отправлений следует, что ДД.ММ.ГГГГ конверты с копиями постановлений возвращены по месту адреса отправителя, судебного участка, из-за истечения срока хранения, вручены адресату ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба направлена Бахтияровым Э.М. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока его обжалования.
В силу части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. Копия постановления была направлена по месту жительства Бахтиярова Э.М., указанного им при составлении протокола, а также по месту постоянной регистрации. При таких обстоятельствах именно Бахтияров Э.М. с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", несет риск неполучения корреспонденции. При возвращении почтового отправления отправителю, постановление вступило в законную силу по истечении десяти дней после даты возвращения копии данного постановления, что соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Доводы о том, что срок обжалования пропущен в связи с тем, что Бахтияров Э.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, не могут быть признаны уважительными, т.к. как сказано выше, именно гражданин несет риск неполучения корреспонденции. О дате судебного заседания Бахтияров Э.М. был извещен надлежащим образом путем смс-оповещения (л.д. 20), согласие на такой вид извещения было дано при составлении протокола, т.е. Бахтиярову была достоверна известна дата рассмотрения дела. Постановление было направлено по месту жительства и регистрации Бахтиярова Э.М., сведения об изменении места жительства мировому судье представлены не были. Представленные сведения о покупке авиабилетов из <адрес> в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и обратно на ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о нахождении Бахтиярова Э.М. в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из регистрационного досье, Бахтияров Э.М. был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> лишь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении 2х дней, уже после вынесения постановления и направления его в адрес Бахтиярова Э.М. Иные сведения о регистрации по месту пребывания в указанный период в суд не представлены.
Кроме того, исходя из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ Бахтияров Э.М. прибыл из <адрес>, однако жалоба направлена в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению 17 дней. Также нахождение в другом городе не препятствовало Бахтиярову направить жалобу в установленные законом сроки.
Иных ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство не содержит.
На основании изложенного оснований для удовлетворения ходатайства Бахтиярова Э.М. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Бахтиярова Эльнура Махир оглы о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.
Жалобу Бахтиярова Эльнура Махир оглы на постановление мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бахтиярова Э.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.
Дело об административном правонарушении № возвратить мировому судье судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья подпись А.В. Боброва
Копия верна судья А.В. Боброва