К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1089/2026 ~ М-100/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Михеева Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

дело № 2-1089/2026

27RS0004-01-2026-000136-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 мая 2026 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Михеевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Потеминой Е.О., с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Машуковой П.И., истцов Щетинниковой О.М., Пяк А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинниковой Ольги Михайловны, Пяк Александра Михайловича к Кузнецовой Алисе Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Щетинникова О.М., Пяк А.М. обратились в суд с иском к Кузнецовой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит Кузнецова А.И., которая в 2001 году вывезла свои вещи и выехала из жилого помещения. В настоящее время ответчик по адресу регистрации не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, не производит оплату коммунальных услуг. Наличие регистрации ответчика в квартире истцов создает препятствие осуществлению законных прав собственников.

Истцы просят суд признать Кузнецову А.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Истец Щетинникова О.М. дополнительно суду пояснила, что ответчик является ее дочерью, в жилом помещении ответчик не проживает с 2001 года, выехала в связи со вступлением в брак по месту жительства супруга, отношения не поддерживают с 2016 года. Попыток вселения в спорное жилое помещение ответчик не предпринимала.

В судебное заседание ответчик Кузнецова А.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Щетинникова О.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.2017 является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Пяк А.М. на основании договора дарения доли квартиры от 29.11.2017 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке жилищного кооператива № 25 от 17.11.2025 (л.д. 14), копии финансово-лицевого счета (л.д.15) Кузнецова А.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> 27.04.2000 по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеется. Обратного ответчиком, извещенным надлежащим образом об инициировании настоящего судебного процесса и дате судебного заседания, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не доказано.

Ответчик членом семьи истца не является, общего хозяйства между сторонами не ведется, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.

Оснований, свидетельствующих о наличии у ответчика права пользования спорным жилым помещением не приведено и судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку ответчик утратила право на пользование спорным жилым помещением, в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», статьей 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Щетинниковой Ольги Михайловны, Пяк Александра Михайловича к Кузнецовой Алисе Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Кузнецову Алису Игоревну (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Кузнецовой Алисы Игоревны (паспорт №) из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Михеева Н.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 6 мая 2026 года.

Участники

Истец2

  • П. А. М.

  • Щ. О. М.

Ответчик

  • К. А. И.

Прокурор

  • Прокуратура Индустриельного района г.Хабаровска

Ход дела

  1. 14:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:11

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:45

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    306

  8. 09:05

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    306 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства