РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ДД/ММ/ГГ
Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... в составе:
председательствующего судьи ФИО4 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере ...), при этом обратить взыскание на предмет залога в виде автомобиля ... года выпуска, идентификационный номер VIN: № путем продажи с публичных торгов. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
В обоснование заявленных требования указано, что между истцом и ответчиком был заключен вышеуказанный договор под залог транспортного средства. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику сумму кредитных денежных средств, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по договору банк потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее требование, однако данное требование ответчиком не было исполнено.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит на сумму ... рублей с возможностью увеличения лимита под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства ... года выпуска, идентификационный номер VIN: №.
Пунктом 6 договора установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанных в индивидуальных условиях потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Кроме того, в соответствии с п. 9.12.2 Общих условий Договора, залогодержатель вправе, в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.
Заемные денежные средства банк перечислил заемщику на депозитный счет, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, обязательства по предоставлению кредита кредитором были исполнены.
Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и начисляемых процентов, допуская просрочку оплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора.
ДД/ММ/ГГ банк направил заемщику досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответчик эти требования не исполнил.
Согласно представленному суду расчету задолженности, и выписке по банковскому счету ответчика, его задолженность составляет 1 328 260 рублей 35 копеек.
Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).
Таким образом, когда сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, при этом ответчиком систематически нарушались сроки внесения обязательных платежей, имеются правовые основания, установленные ст. 348 ГК РФ, для обращения взыскания на заложенное имущество.
Учитывая, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать обращения взыскания на предмет залога, в связи с чем, исковые требования в указанной части суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно представленной суду карточке учета транспортного средства, собственником вышеуказанного автомобиля является ФИО1
В этой связи, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При этом суд не усматривает оснований полагать о явной несоизмеримости стоимости заложенного имущества размеру заявленных исковых требований залогодержателя
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ....
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошли, уплаченную в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Обратить взыскание на предмет залога в виде автомобиля ... года выпуска, идентификационный номер VIN: №, путем продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.
Копия верна:
Судья ФИО5