К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-509/2026 ~ М-342/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Исхаков Роберт Миндибаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №2 Аксарка

Решения

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... в составе:

председательствующего судьи ФИО6 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Лабытнангской городской инспекции службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ... о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом внесенных в ходе судебного заседания уточнений, просил обязать Лабытнангскую городскую инспекцию службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО снять с регистрационного учета его снегоход ..., который еще в ... году у него похитили. Во внесудебном порядке он этого сделать не может, так как согласно Правил государственной регистрации он, помимо документов он должен представить к осмотру и сам снегоход, а этого он сделать не может.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования. Пояснил, что вышеуказанный снегоход ему не возвращался.

Представитель ответчика ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований. Также пояснил, что в настоящий момент имеется правовой пробел в вопросе о снятии с регистрационного учета техники, которая фактически отсутствует у заявителя. Поэтому обращение в суд является единственным способом для снятия этой техники с учета.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Так, ФИО1 является собственником снегохода ... года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №-№, белого цвета, что подтверждается паспортом самоходной машины и других видов техники.

ДД/ММ/ГГ по факту хищения этого снегохода у ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Постановлением врио начальника СО ОМВД России по ... от ДД/ММ/ГГ предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УК РФ, то есть ввиду не установления лица, подлежащего привлечению к ответственности.

Согласно сообщению ОМВД России «Приуральское», по настоящее время производство по этому делу не возобновлялось.

Решением инспекции гостехнадзора ... от ДД/ММ/ГГ, истцу было отказано в снятии с учета этого снегохода в связи с непредоставлением его для осмотра.

Порядок государственной регистрации самоходных машин и других видов техники определен Правилами государственной регистрации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД/ММ/ГГ №.

Пунктом 51 этих Правил установлено, что снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях № и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Согласно п. 63 этих же Правил при государственной регистрации техники, изменении регистрационных данных, выдаче свидетельств о государственной регистрации техники взамен утраченных или непригодных для использования, дубликатов паспортов техники, владельцы обязаны предъявить технику для осмотра с целью проверки соответствия основных компонентов техники учетным данным.

Учитывая, что ФИО1 вышеуказанный снегоходе не представил, ему и было отказано в предоставлении услуги по снятию его с регистрационного учета.

Однако исходя из обстоятельств дела, ФИО1 объективно лишен возможности это сделать, так как его снегоход был похищен.

Между тем, то обстоятельство, что в этих Правилах государственной регистрации отсутствует норма о том, что в случае утраты собственником принадлежащей ему техники по независящим от него обстоятельствам, отнюдь не может умалять права заявителя.

В тех же правилах государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД/ММ/ГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», прямо предусмотрено, что прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению его владельца в отношении находящегося в розыске похищенного или угнанного транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о прекращении государственного учета при наличии сведений из банков данных МВД РФ о розыске транспортного средства в связи с его хищением или угоном (п. 56.1).

В силу положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать Лабытнангскую городскую инспекцию службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ... снять с регистрационного учета принадлежащий ФИО1 снегоход № №, № год выпуска, заводской номер №, номер двигателя №-№.

Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.

Копия верна:

Судья ФИО7

Участники

Истец

  • О. Т. П.

Ответчик

  • Служба технадзора ЯНАО, Лабытнангская городская инспекция службы технадзора ЯНАО

    ИНН 8901017156ОГРН 1058900021509

Ход дела

  1. 15:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:56

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:42

    Дело оформлено

  10. 09:42

    Дело передано в архив