РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г. Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Михайловой О.В., при секретаре судебного заседания Колесниченко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Гироскоп» к Администрации Приуральского района о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1, установил:
ООО ПКО «Гироскоп» обратилось в Лабытнангский городской суд с иском к Администрации г. Лабытнанги о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 по договору займа №№, заключенному ДД/ММ/ГГ между ФИО1 и ООО МКК «За15минут», в размере 20 000 руб., в том числе: основной долг – 8 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ – 12 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД/ММ/ГГ между ООО МКК «За15минут» и ФИО1 был заключен договор займа № № от ДД/ММ/ГГ, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 8 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером. По вышеуказанному договору заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 8 000 руб. 00 коп. до ДД/ММ/ГГ (п. 2 Договора) и уплатить за пользование займом 1% в день за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа (п. 4 Договора). ДД/ММ/ГГ, в соответствии со ст. 382 ГК РФ между ООО «МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого ДД/ММ/ГГ право требования задолженности по договору № № от ДД/ММ/ГГ перешло к ООО «Гироскоп-Ч» (ООО ПКО «Гироскоп»). ООО ПКО «Гироскоп» является юридическим лицом осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, следовательно требования п. 1 ст. 12 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сторонами цессии соблюдены. ДД/ММ/ГГ ООО «Гироскоп-Ч», руководствуясь ст. 122 ГПК РФ обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в судебный участок № судебного района Лабытнангского городского суда. ДД/ММ/ГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» (ныне ООО ПКО «Гироскоп»). Истцу стало известно о смерти должника ФИО1 ДД/ММ/ГГ. ДД/ММ/ГГ ООО ПКО «Гироскоп» направило в адрес судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда ... заявление о процессуальном правопреемстве стороны должника. ДД/ММ/ГГ в адрес ООО ПКО «Гироскоп» поступило определение мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда ... об отказе в удовлетворении требований заявителя о процессуальном проавопреемстве в связи с тем, что определение круга наследников, установление факта принятия (непринятия) наследства, определение состава и стоимости наследственного имущества не может быть произведено в рамках приказного производства, поскольку в таком случае будет утрачена бесспорность заявленного требования как необходимый критерий приказного производства. Приказное производство, как наиболее упрощенный вид производства, данный порядок не предусматривает. Принимая во внимание данные обстоятельства, судья пришел к выводу о возвращении заявления в связи с неподсудностью. Согласно электронному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти должника наследственное дело не открывалось. ООО ПКО «Гироскоп» считает, что должник на момент смерти являлся правообладателем недвижимого имущества, расположенного по адресу: ... в котором должник был прописан. ООО ПКО «Гироскоп» полагает, что ... является выморочным имуществом, переходит в собственность Администрации г.Лабытнанги.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Гироскоп» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика Администрации Приуральского района Копейкин К.А., действующий на основании доверенности от ДД/ММ/ГГ №, просил оставить иск без удовлетворения, по доводам изложенным в письменных возражениях на иск из которых следует, что на момент смерти ФИО1 объекты недвижимости не были зарегистрированы за ним на праве собственности.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав и проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что ДД/ММ/ГГ между ООО МКК «За15минут» и ФИО1 был заключен договор займа № № от ДД/ММ/ГГ, по которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 8 000 руб. 00 коп., на срок до ДД/ММ/ГГ с условием уплаты 1% в день от суммы займа (л.д. 12-13).
Заёмщик принял обязательство по возврату суммы займа и процентов. Сумма займа получена ДД/ММ/ГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 16).
ДД/ММ/ГГ между ООО «МКК «За15минут» и ООО «Гироскоп-Ч» заключен договор № об уступке права (требования), в рамках которого право требования задолженности по договору № № от ДД/ММ/ГГ перешло к ООО «Гироскоп-Ч» (ООО ПКО «Гироскоп»).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, у истца появилось право требования исполнения договора займа № № от ДД/ММ/ГГ, заключённого с ФИО1
Как следует из актовой записи о смерти составленной Отделом ЗАГС ... главного управления ЗАГС ... от ДД/ММ/ГГ, ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения наступила смерть ДД/ММ/ГГ (л.д. 99).
Как следует из определения мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД/ММ/ГГ представителю ООО ПКО «Гироскоп» возвращено заявление об установлении правопреемства по гражданскому делу № по заявлению ООО «Гироском-Ч» о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору займа, в связи с неподсудность дела мировому судье (л.д. 10).
Из данного определения мирового судьи следует, что ДД/ММ/ГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда в ... вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» взыскана задолженность по договору займа № от ДД/ММ/ГГг., расходы на оплату государственной пошлины в общем размере 20 400 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Лабытнанги Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу ДД/ММ/ГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Информация об открытии наследства ФИО1 в реестре наследственных дел отсутствует, наследственное дело к имуществу ФИО1 не значится (л.д. 49).
Согласно п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).
Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как разъяснено в п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 37 постановления указано, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД/ММ/ГГ права на объекты недвижимости за ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 58).
Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД/ММ/ГГ в отношении ФИО1 за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ следует, что право общей совместно собственности на жилое помещение расположенное по адресу: ЯНАО, ... было прекращено ДД/ММ/ГГ, на основании договора купли-продажи от ДД/ММ/ГГ (л.д. 61).
ФИО1 умер ДД/ММ/ГГ, то есть спустя более четырех лет после отчуждения жилого помещения. Следовательно, спорная квартира не принадлежала должнику на день открытия наследства, не вошла в наследственную массу и в силу ст. 1112 ГК РФ не могла стать выморочным имуществом, переходящим к муниципальному образованию.
Таким образом, наследственное имущество в виде объектов недвижимости, которое могло бы перейти в собственность муниципального образования, отсутствует.
Из сведений, представленных Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ЯНАО от ДД/ММ/ГГ за ФИО1 техника не зарегистрирована (л.д. 76).
Согласно сведениям Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий по ЯНАО от ДД/ММ/ГГ за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы (л.д. 77).
Из ответа начальника Госавтоинспекции ОМВД России «Лабытнанги» от ДД/ММ/ГГ транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 79).
Из сведений представленных Федеральной налоговой службой следует, что в отношении ФИО1 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» (АО) (л.д. 62-63).
Из сведений, представленных ПАО «Сбербанк России» от ДД/ММ/ГГ следует, что на счетах: №; №; №; №; №; №; № открытых на имя ФИО1 по состоянию на ДД/ММ/ГГ остаток денежных средств составляет 0 руб. (л.д. 85-86).
Из ответа Банк ВТБ от ДД/ММ/ГГ следует, что остаток денежных средств по состоянию на ДД/ММ/ГГ на счетах: № (основная), № (основная); № открытых на имя ФИО1 составляет 0 руб. (л.д. 102-104).
Согласно ответа на судебный запрос «Газпромбанк» (АО) от ДД/ММ/ГГ, остаток денежных средств на счете № открытом на имя ФИО1 по состоянию на ДД/ММ/ГГ составляет 0 руб.
Иного имущества у умершей ФИО1 судом не установлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иного распределения бремени доказывания по данному спору не урегулировано.
Истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств о наличии у ФИО1 имуществ которое в соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежало ему на момент открытия наследства.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ООО ПКО «Гироскоп» в удовлетворении иска к Администрации Приуральского района о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 года.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья О.В. Михайлова