РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Попова А.С., при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к наследственному имуществу Рябцева ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Представитель Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» Климовская Н.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Рябцева К.В., умершего 08 июня 2022 года, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, с 01 марта 2025 года по 30 сентября 2025 года, с 01 января 2026 года по 31 января 2026 года в размере 15 651 руб. 02 коп.; пеней за просрочку оплаты, начисленных в период просрочки с 11 апреля 2025 года по 23 февраля 2026 года в размере 1 244 руб. 51 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Определением суда, вынесенным 27 апреля 2026 г. при подготовке дела к судебному разбирательству, на основании ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Приуральского района.
Истец своего представителя в суд для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 6).
Представитель Администрации Приуральского района Асланова А.Н., действующая на основании доверенности от 12 января 2026 года №32, участия в судебном заседании также не принимала, направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика, отказать в удовлетворении заявленных требований, полагая что Администрация является ненадлежащим ответчиком по делу.
В соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).
Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Предметом спора является долг за услуги по водоотведению, холодному водоснабжению и отоплению за периоды с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, с 01 марта 2025 года по 30 сентября 2025 года, с 01 января 2026 года по 31 января 2026 года в размере 15 651 руб. 02 коп. по жилому помещению расположенному по адресу: .... Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами.
В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии со сведениями, содержащими в Едином государственном реестре недвижимости, квартира по адресу: ЯНАО ... 06.12.2016 г. принадлежит на праве собственности Рябцеву ФИО10 (л.д. 41).
Согласно расчета от 09 марта 2026 года по лицевому счету № №, открытому на имя Рябцева К.В., по оплате услуг по водоотведению, холодному водоснабжению и отоплению по адресу: ..., имеется задолженность в общей сумме 15 651 руб. 02 коп., сложившаяся за периоды с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, с 01 марта 2025 года по 30 сентября 2025 года, с 01 января 2026 года по 31 января 2026 года (л.д. 15-16).
Из копии актовой записи о смерти № от 08 июня 2022 года, составленной Отделом ЗАГС г. Лабытнанги Службы ЗАГС ЯНАО, следует, что Рябцев ФИО10 умер ДД/ММ/ГГ в г. Лабытнанги ЯНАО (л.д. 51).
Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу части 1 статьи 1110 и пункта 1 статьи 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), сведений об открытии наследственного дела к имуществу Рябцева К.В., умершего 29 мая 2022 года, не имеется (л.д. 58).
Согласно адресно-справочной информации ОВМ ОМВД России «Лабытнанги» в жилом помещении, расположенном по адресу: ЯНАО, ... период с 15.12.2016 года по 29.05.2022 г. значился зарегистрированным по месту жительства Рябцев К.В., совместно с ним на дату его смерти зарегистрированные граждане не значились (л.д.54).
Из ответа отдела записи актов гражданского состояния г.Лабытнанги Службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа следует, что Рябцев К.В. в период с 16.07.1999 г. по 18.08.2006 года состоял в зарегистрированном браке с Клименко Е.Н. Записи актов о рождении детей в ЕГР ЗАГС отсутствуют (л.д. 49-53).
В соответствии с ответом ОМВД России «Лабытнанги» от 07.05.2026 г., а так же приложенным к ответу объяснением Валитовой В.С., проживающей в ..., следует, что в ... указанного дома проживал пожилой мужчина, скончавшийся в 2022 году. После этого в квартире никто не проживал, квартира не сдавалась.
В связи с тем, что после смерти наследодателя Рябцева К.В. с заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведения о фактическом принятии наследства наследниками не имеется, принадлежащее Рябцеву К.В. жилое помещение является выморочным имуществом и в силу прямого указания закона переходит в собственность муниципального образования Приуральский район Ямало-Ненецкого автономного округа, являющегося надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Указанная норма права регулирует как случай постоянного отсутствия проживающих в жилом помещении лиц, так и временного их отсутствия.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с администрации Приуральского района задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению, холодному водоснабжению и отоплению по адресу: ... по лицевому счету № за периоды с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, с 01 марта 2025 года по 30 сентября 2025 года, с 01 января 2026 года по 31 января 2026 года в размере 15 651 руб. 02 коп.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с неисполнением обязательств по уплате задолженности за коммунальные услуги, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.
Согласно представленному расчету, пени за просрочку оплаты, начисленные в период просрочки за период с 11 апреля 2025 года по 23 февраля 2026 года, составляют 1 244 руб. 51 коп. (л.д. 12-14).
Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает, он нормативно обоснован, полностью подтверждается помесячным расчетом начислений, с указанием формулы расчета.
Таким образом, суд полагает необходимым заявленные требования истца о взыскании суммы пени на сумму 1 244 руб. 51 коп. удовлетворить.
Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
В соответствии с подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос о возмещении судебных расходов по ее уплате, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав. Данный спор является имущественным, связан с рассмотрением требований, удовлетворение которых обусловлено установлением фактов нарушения прав истца ответчиками, что свидетельствует об отсутствии бесспорного характера заявленных требований.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 4 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 24 февраля 2026 года № (л.д.7), подлежит возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Администрации Приуральского района (ОГРН 1258900002910) в пользу Акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 8901025421, ОГРН 1118901002153) задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире ... Ямало-Ненецкого автономного округа, лицевой счет № №№ за периоды с 01 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года, с 01 марта 2025 года по 30 сентября 2025 года, с 01 января 2026 года по 31 января 2026 года в размере 15 651 руб. 02 коп.; пени за просрочку оплаты, начисленные в период просрочки с 11 апреля 2025 года по 23 февраля 2026 года в размере 1 244 руб. 51 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 20 895 (двадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2026 года.
Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО А.С. Попов