РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ДД/ММ/ГГ
Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... в составе председательствующего судьи ФИО8 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в ... к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в ... обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере ... рублей ... копеек, пени за период просрочки с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме ... рубля ... копеек, и расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
Требования мотивированы тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям коммунальные услуги (холодное водоснабжение, электроснабжение, отопление), а ответчик ФИО1, проживающий по адресу: ..., ..., является потребителем коммунальных услуг. Таким образом, между сторонами, путем совершения конклюдентных действий последним, был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное выше жилое помещение. В вышеуказанный период истец свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнял качественно и бесперебойно, что подтверждается отсутствием со стороны ответчика претензий. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг, за указанный период, у ответчика образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО4 и ФИО5, то есть брат и сестра умершего.
В судебное заседание истец, а также ответчик ФИО4 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Производство в отношении ответчика ФИО5 прекращено ввиду поступления в суд сведений о его смерти.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом, истец, выступая ресурсоснабжающей организацией, АО «Ямалкоммнэнерго» в период ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, осуществляло поставку коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, ....
Из материалов дела также следует, что между администрацией ФИО9. ДД/ММ/ГГ был заключен договор социального найма этого жилого помещения.
В числе членов семьи нанимателя также был указан ФИО5
Сам ФИО1 умер ДД/ММ/ГГ, а соответственно вышеуказанная задолженность образовалась уже после его смерти.
Его брат ФИО5 умер ДД/ММ/ГГ, то есть еще до смерти основного нанимателя.
Их родители также умерли.
Ответчик ФИО4 зарегистрирована и проживает за пределами ЯНАО еще с ДД/ММ/ГГ года, а соответственно никакого отношения к этой квартире не имеет.
Согласно выписке из ЕГРН, это жилое помещение находится в собственности МО ....
При этом из сообщения администрации следует, что изменений в вышеуказанный договор социального найма не вносилось. Действие договора прекращено в связи со смертью нанимателя и членов семьи нанимателя. В последующем, это жилье никому не предоставлялось.
После смерти ФИО1 наследственного дела не заводилось. В браке он не состоял, детей не имел.
При таких обстоятельствах исковые требования к наследственному имуществу ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Как об этом указано выше, согласно выписке из ЕГРН, это жилое помещение находится в собственности МО ....
Однако разрешение споров между юридическими лицами к компетенции суда общей юрисдикции не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Ямалкоммунэнерго» в лице филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в ... к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.
Копия верна:
Судья ФИО10