ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Киселева А.О., при секретаре Шмойловой К.В., с участием прокурора Румянцева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бегматова А.Г. к Идрисову И.Р.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Бегматов А.Г. обратился в Салехардский городской суд с исковыми требованиями к Идрисову И.Р., в которых просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истцом указано, что с 2014 года он и члены его семьи: Бегматова Б.М., ФИО13, несовершеннолетние ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО11, являются собственниками вышеуказанного жилого помещения (по 1/7 доли у каждого).
С 20.03.1992 в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик.
На момент приобретения жилого помещения сведения о регистрации ответчика в вышеуказанной квартире отсутствовали.
Ответчик в жилом помещении не проживает, место его жительства неизвестно, родственником или знакомым истца или кого-то из членов его семьи ответчик не является, его личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги им не оплачиваются.
Регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца нарушает его права, поскольку он вынужден нести затраты на оплату коммунальных платежей.
На основании изложенного, истец просил удовлетворить заявленные требования.
Истец Бегматов А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Идрисов И.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, однако судебное извещение было возвращено с отметкой «истек срок хранения». Иных сведений о месте жительства ответчика у суда не имеется.
Третье лицо ФИО14, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО15, ФИО15, ФИО8, а также третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или его рассмотрения без своего участия не заявляли.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 167, а также ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Румянцева Д.А., полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 35 и ч. 1 ст. 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу п. 1 ст. 209, п. 1 и п. 2 ст. 288, ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 3, п. 5 ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.
Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует, что истец Бегматов А.Г., а также третьи лица ФИО14, ФИО13,, несовершеннолетние ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО11 с <дата> являются собственниками (по 1/7 доле у каждого) жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>.
Согласно адресной справке от 22.05.2026, кроме собственников жилого помещения, в нем с 20.03.1992 также зарегистрирован по месту жительства ответчик Идрисов И.Р. (л.д.22-24).
Истцом указано, что с момента приобретения жилого помещения ответчик в нем не проживал и не проживает, его вещей в квартире нет.
Регистрация ответчика по вышеуказанному месту жительства, нарушает права истца, являющегося собственником спорного жилого помещения.
Учитывая, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, членом семьи истца не является, его вещей в доме не имеется, жилищно-коммунальные услуги по месту регистрации не оплачивает, в целях устранения нарушения прав истца, как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением за ответчиком Идрисовым И.Р.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бегматова А.Г. к Идрисову И.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
С учетом положений пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Идрисова И.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бегматова А.Г. (СНИЛС №) к Идрисову И.Р.о. (СНИЛС №) о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать утратившим право пользования Идрисовым И.Р.о. (СНИЛС №) <дата> года рождения, жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Идрисова И.Р.о. (СНИЛС №) <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.О. Киселев
Мотивированное решение суда изготовлено 06 августа 2026 года.
Судья А.О. Киселев