ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В., при секретаре Мухлыниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кругловой Е.С. к Мурашко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Круглова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Мурашко В.Н., в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 30.12.2025 в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей, комиссию банка за перевод денежных средств – 1274,93 рубля.
Участники процесса, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа от 30.12.2025. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.06.2026 по делу № № Мурашко В.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев (до 18.12.2026).
Таким образом, поскольку дело о банкротстве должника возбуждено после заключения договора займа, в связи с чем, денежные обязательства, заявленные к взысканию в настоящем деле, не являются текущими платежами, такие требования могут быть предъявлены только в рамках процедуры банкротства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
исковое заявление Кругловой Е.С. к Мурашко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.
Председательствующий Н.В. Коблов