РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Киселева А.О., при секретаре Шмойловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее также МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее имущество: ставная лесковая сеть (мононить) в количестве 1 штука, длинной 35 м, высотой 1,5 м, ячеёй 50 мм; ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 30 м, высотой 2 м, ячеёй 55 мм; ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 25 м, высотой 2 м, ячеёй 55 мм; ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 30 м, высотой 2,5 м, ячеёй 55 мм; ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 30 м, высотой 2 м, ячеёй 55 мм; ставная лесковая сеть (мононить) в количестве 1 штука, длинной 40 м, высотой 2,5 м, ячеёй 55 мм; ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 30 м, высотой 2 м, ячеёй 50 мм.
В обоснование заявления указано, что сотрудниками отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ямало-Ненецкому автономному округу Нижнеобского ТУ Федерального агентства по рыболовству были обнаружены и изъяты в рамках дел об административном правонарушении вышеуказанные орудия лова, установленные на водоемах в нарушение действующего законодательства.
В настоящее время спорное имущество находится на ответственном хранении в складском помещении ООО «Крепость».
Заявитель отмечает, что установить принадлежность указанного имущества не представляется возможным.
На основании изложенного, а также ссылаясь на положения ст. 125, 225 ГК РФ, заявитель просит удовлетворить требования о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации вышеуказанного имущества.
Представитель заявителя МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представители заинтересованных лиц Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, а также отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с положениями ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
На основании ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с п. 7.2 приложения № 44 к приказу Росимущества от 23.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
В судебном заседании установлено, что сотрудниками отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ямало-Ненецкому автономному округу Нижнеобского ТУ Федерального агентства по рыболовству были обнаружены и изъяты следующие орудия лова, установленные на водоемах в нарушение положений приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна»: 09.10.2024 на р. Кокпела в границах МО Шурышкарский район ЯНАО - ставная лесковая сеть (мононить) в количестве 1 штука, длинной 35 м, высотой 1,5 м, ячеёй 50 мм; 10.10.2024 на р. Нангас в границах МО Приуральский район ЯНАО – ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 30 м, высотой 2 м, ячеёй 55 мм; 10.10.2024 на р. Нангас в границах МО Приуральский район ЯНАО - ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 25 м, высотой 2 м, ячеёй 55 мм; 10.10.2024 на р. Нангас в границах МО Приуральский район ЯНАО - ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 30 м, высотой 2,5 м, ячеёй 55 мм; 10.10.2024 на р. Нангас в границах МО Приуральский район ЯНАО - ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 30 м, высотой 2 м, ячеёй 55 мм; 10.10.2024 на р. р. Нангас в границах МО Приуральский район ЯНАО - ставная лесковая сеть (мононить) в количестве 1 штука, длинной 40 м, высотой 2,5 м, ячеёй 55 мм; 10.10.2024 в пр. Малые Нырги в границах МО Приуральский район ЯНАО - ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 30 м, высотой 2 м, ячеёй 50 мм.
По указанным фактам уполномоченным сотрудником были возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, которые были прекращены на основании ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заявитель указывает, что на момент обнаружения орудий лова, а также в рамках дел об административном правонарушении установить лиц причастных к их установке на водоеме не представилось возможным.
Поскольку собственник спорных рыболовных сетей при производстве по делам об административных правонарушениях не установлен, в течение длительного периода после изъятия рыболовных сетей собственник не объявился и не заявил о своих правах на изъятые сети, то есть фактически отказался от данного имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН 7202198042) о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – ставная лесковая сеть (мононить) в количестве 1 штука, длинной 35 м, высотой 1,5 м, ячеёй 50 мм; ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 30 м, высотой 2 м, ячеёй 55 мм; ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 25 м, высотой 2 м, ячеёй 55 мм; ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 30 м, высотой 2,5 м, ячеёй 55 мм; ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 30 м, высотой 2 м, ячеёй 55 мм; ставная лесковая сеть (мононить) в количестве 1 штука, длинной 40 м, высотой 2,5 м, ячеёй 55 мм; ставная капроновая сеть в количестве 1 штука, длинной 30 м, высотой 2 м, ячеёй 50 мм.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.О. Киселев
Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2026 года.
Судья А.О. Киселев